Reportáž skončila 15. 7. 2015 15:44
Závěrečná řeč Davida Ratha
12:56
Rath se znovu dostává k bodu, o kterém mluvil již včera, o jednání s inženýrem Procházkou a o změně rozpočtu u jedné z veřejných zakázek. Tentokrát tím chce ukázat, že obžaloba mylně dovozuje, že o nějakých nesrovnalostech věděl.
12:52
Pokračuje Rathova závěrečná řeč.
12:51
Po polední pauze pokračuje jednání. Rathova obhájkyně opět žádá, aby bylo rozhodnuto o donesených listinách. Soudce jí odpovídá, že o tom senát rozhodne.
12:02
Rath připustil, že slečna, která mu donesla materiály, je asistentka jeho bývalého obhájce Černého. Materiály mu přinesla poté, co se Rath s touto žádostí obrátil na Černého. Skutečně má jít o fotky soudce.
11:57
Začíná přestávka.
11:54
Rath nevidí problém v tom, že ten, kdo se bude účastnit veřejné zakázky, se obrátí o pomoc na podobnou firmu. Tím vysvětluje komunikaci mezi Ivanou Salačovou (FISA) a Pavlem Drážďanským (Konstruktiva Branko). Podle obžaloby se podílely na jednom z úplatků. Zakázku tehdy dostala Konstruktiva Branko a FISA jí měla dělat subdodavatele.
11:46
Veřejné zakázky spolufinancované z peněz EU podléhaly kontrole ROP (Regionálního operačního programu). Rath kritizuje, že tuto kontrolu žalobce označil za „bezzubou“. Podle žalobce nemoha kontrola tohoto typu zjistit, zda se na vítězi někdo dohodl předem.
11:44
Slečna, která před více než půl hodinou přerušila svým příchodem jednání, je Rathova sousedka z Hostivice. Mimo jiné je nebo byla členkou dozorčí rady firmy, které předsedá Rathova manželka a na níž Rath před několika měsíci převedl svůj byt v Praze.
11:43
Tématem se stává opět Ivana Salačová. Podle Ratha je to ona, kdo při zadávacím řízení na Buštěhrad konal nejvíc. „Vůbec ne žádná Pancová s Kottem a Rathem,“ řekl bývalý hejtman.
11:39
Obžaloba prý jako důkaz proti Rathovi používá to, že se o něm zmiňovala Pancová. Podle Ratha To od Pancové byla jen klišé, která používala. Její zmínky, že to „s ním probere“ prý nejsou důkazy, že něco probrali nebo že on se k tomu nějak postavil.
11:32
Žaloba si podle Ratha tam, kde chybí důkazy o jedné zakázce, pomáhá odposlechy, které se týkají jiné zakázky.
11:25
Podle bývalého hejtmana neexistují důkazy, které by ho usvědčovaly, že připravoval vítězství nějaké firmy nebo o něm věděl.
11:19
Žalobce dříve zkritizoval to, jak s kritériem nejnižší ceny obžalovaní nakládali. Cena prý byla předem dohodnutá, často tak, aby se do ví „vešel“ úplatek. Nebyla to cena nejnižší možná, ale taková, na které se obžalovaní s předem vybranou firmou dohodli. Pokud se soutěže účastnil někdo jiný, bylo s ním dohodnuto, ab nabídl cenu vyšší (jako „křoví“).
11:16
Rath pokračuje v závěrečné řeči, zmiňuje se o kritériu nejnižší ceny. Navrhl to prý radní Hrabě. (Marcel Hrabě byl tehdy náměstkem hejtmana pro oblast investic.)
11:14
Obhájkyně Ondřejová žádá, aby přinesené materiály byly zveřejněny. Soudce konstatuje, že se s nimi nejprve seznámí a poté se rozhodne, co dál. Je možné, že jde o snímky soudce Pacovského, které Rath nabízel přinést. Předaným materiálem je list nebo několik listů velikosti A4 v průhledné eurosložce. Na zadní straně byl vidět barevný potisk jednoho z listů. Papíry leží u soudce na stole.
11:12
V tuto chvíli soudce poučuje slečnu, že za své jednání by mohla být postižena pořádkovou pokutou až do výše 50 tisíc korun. Ptá se jí, co přinesla a proč. Slečna odmítá odpovědět, soudce na to reaguje, že zváží, zda jí udělí pořádkovou pokutu. S tím ji propouští.
11:11
Soudce nechává záležitost se slečnou Weagovou zaprotokolovat. Předanou složku si vyžádal k předložení.
11:08
Jednání bylo náhle přerušeno vstupem mladé ženy, která Rathovi předala složku. Soudce se ji zeptal, kdo je a jaké materiály mu předala. Slečna nemá občanský průkaz.
11:06
Bývalý hejtman se také brání nařčení, že to byl on, kdo Pancovou jmenoval do funkce (ředitelky nemocnice Kladno). Prý to schvalovala rada, on sám nikoho nejmenoval.
11:03
Rath zpochybňuje výpověď inženýra Jana Cihláře, který byl členem krajské výkonné rady za doby jeho hejtmanství. Cihlář svědčil v tom smyslu, že to byli Rath a Pancová, kdo předkládali materiály o rekonstrukci nemocnic radě. Cihlář to podle Ratha vědět nemohl, protože nebyl člen rady a nebyl u těchto jednání přítomen.
