On-line duel
Zastánkyně v. odpůrce potratů
Michaela Marksová-Tominová
Libor Halík
vydáno 3.4.2008 13:00
"Potrat považuji za vraždu dítěte," říká pravoslavný kněz Libor Halík, který již čtyři a půl roku zpívá žalmy před brněnskou porodnicí na Zelném trhu. V on-line duelu se utká s předsedkyní Asociace pro rovné příležitosti Michaelou Marksovou-Tominovou, která naopak právo žen na potrat obhajuje.
Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 3. dubna 2008 do 13:20
OTÁZKA:
Dobrý den, pane Halík.
Neměly by se některé spory nechat instanci nejvyšší? Domnívám se, že lidé nebudou nikdy s to, udělat 100% hranici, kdy jde o lidskou bytost a kdy né, ale díky Vám by se mohli dostat na základě chybné domněnky na dlouhá léta do vězení. Opravdu se chcete zatížit takovou odpovědností? Kdo Vám k tomu dal mandát? Bůh? A kde je hranice mezi zaníceným příznivcem Boha a poblouzněncem? Uvažoval jste někdy nad tím? Děkuji.
Jicek
Michaela Marksová-Tominová:
3.4.2008 16:06
Libor Halík:
Pokud na ultrazvukovém snímku vidíte živé dítě v bříšku matky, ale přesto ho doporučíte zavraždit, kdo jste? Jste zajisté vraždícím fanatikem.
OTÁZKA:
Pane Halíku, Váše "protestsongy" paradoxně obtěžují rodičky, které přivádějí dnes a denně děti na svět. Domnívám se, že Vaším cílem je, aby se děti rodily dál, nikoli aby rodičky odcházely z porodice s hlavou jak pátrací balon, že to musí poslouchat....
Puzzle
Michaela Marksová-Tominová:
3.4.2008 16:11
Libor Halík:
Protestuji na místě, kde mnoho rodiček před porodem podstoupilo umělý potrat jednoho či více svých dětí. V té nemocnici se provádí umělé oplodňování ve zkumavce, čili potratovou formou IVF. V našem státě se při tom provádí pokusy na embryích, které končí smrtí mnoha embryí a kromě toho i redukce plodů (tj. klasický umělý potrat), dojde-li k vícečetnému těhotenství.
OTÁZKA:
Pane Haliku ... a budete zpivat zalmy za deti, ktere by jste nechal privezt na svet a skoncili na ulici, protoze matky se o ne nedokazaly postarat?
sona
Michaela Marksová-Tominová:
3.4.2008 16:14
Libor Halík:
České dětské domovy jsou plné hlavně asi proto, aby zaměstnanci dětských domovů neztratili zaměstnání. Kdyby náš stát umožnil rychlou adopci v co nejmladším věku dětí, dětské domovy by byly prázdné.
OTÁZKA:
pro: Libora Halíka
zajímalo by mne, proč bojujete za to, aby ženy, které otěhotní proti vlastní vůli, neměli možnost rozhodnout o tom, zda dítě mít budou, či nebudou. ( konkrétně myšleno znáslilnění a náskledné otěhotnění). To co pro tu ženu představuje skutečnost plodu a následného porodu o tom vy nemáte ani potuchy. A to nemluvím o faktu toho, že většina dětí s tímto původem početí skončí na ulici a buď na ní umřou, nebo zase budou žít svůj život na úkor nás pracujicích lidí. Proč se tedy snažíte zabránit možnoti přerušení těhotenství, když každý člověk má právo o svém životě rozhodovat tak jak uzná sám za vhodné. Navíc, do té doby, dokud se to "samo" nenarodí, do té doby je to pouze plod, nikoliv dítě.
děkuji za odpověď
Daniel Moudrý
Michaela Marksová-Tominová:
3.4.2008 16:19
Libor Halík:
Na ultrazvuku vidíme dítě, ne plod. Na ulici se v Česku nekončí, spíš v dětském domově apod. Ty by mohly být prázdné, kdyby adopce šly provést rychle. Já mám 6 dětí, takže děti znám. Jsem ženatým knězem Pravoslavné církve.
OTÁZKA:
Vážený pane,
souhlasím s tím, že máme proti potratům bojovat (zejm. osvětou a antikoncepcí), ale rozhodně nesouhlasím s Vašimi, mírně řečeno, předpotopními názory a nechtěla bych zažít to, že mi někdo bude pod okny porodnice kvílet. Ve fázi potratu se o žádné dítě ještě nejedná a proto Vaše slovo "vražda dítěte" je zcela nepatřičné!!! (viz učebnice pro gynekology).Velmi dobře víte, že zákazem potraty nezmizí,jen se budou, stejně jako v minulosti, řešit přes andělíčkářky, což ohrožuje nejen plod, ale i matku! Rozhodnutí o potratu by samozřejmě mělo zůstat v rukou ženy, neboť hlavní odpovědnost leží na ní.
S ohledem na Vaše výstřední názory (které jste prezentoval v pořadu ČT1 u pí Jílkové) mám dotaz: Jste proti potratu i v případě, že testy prokáží zdravotní postižení plodu (a lékaři z těchto důvodů potrat doporučí) či pokud dojde k těhotenství na základě znásilnění? Je Vám doufám jasné, že v obou těchto případech asi těhotenství neznamená pro matku radostné očekávání...
Markéta Malá
Michaela Marksová-Tominová:
3.4.2008 16:33
Libor Halík:
Můj známý četl jsem před pár dny otřesnou zprávu, že jedna malířka v Anglii spáchala sebevraždu v důsledku postabortivního syndromu (zoufalství po umělém potratu). Ten je realitou u každé ženy, která byla na potratu a dřív nebo později propukne. Toto zoufalství se projeví i po potratu dítěte, které bylo počato znásilněním. Slyšel jsem příběh maminky, která si z milosrdenství nechala své dítě, které bylo počato jejím znásilněním.
Obvykle však po jednorázovém znásilnění, navíc v ohromném stresu, k početí vůbec nedojde, zejména proto, že žena není právě v plodném období a navíc je ve stresu.
Nemocné děti bychom neměli vraždit ani v děloze, neboť je přece nevraždíme, když po porodu nevyléčitelně onemocní.
Učebnice pro gynekology píšou v posledních letech ti gynekologové, kteří popravili dost dětí vlastníma rukama. Proto lžou, že to děti nejsou, uklidňují si tak lživě své svědomí.
Nitroděložní tělíska a hormonální antikoncepce způsobují kromě bránění oplodnění také raný potrat, neboť často k oplodnění dojde.
MUDr. Ludmila Lázničková, gynekoložka učí, že žena má někdy ovulaci i při správném užívání antikoncepční hormonální pilulky. To bylo dokázáno výzkumem s pomocí ultrazvuku s vysokou rozlišovací schopností a opakovanými odběry krve s vyšetřením hladin estradiolu, progesteronu a dalších hormonů. Jak často se tento abortivní (potratový) účinek u hormonální antikoncepce uplatňuje, lze přibližně vypočítat odečtením % těhotenství od % ovulací. Pro minipilulku je to 40% ovulací minus 5-10% těhotenství, tedy o něco méně než 30-35%, pro kombinovanou pilulku 17% minus 0,5%, tedy okolo 16%. (Wilks J. A Consumers Guide to the Pill and other Drugs, 1997.)
Jak nitroděložní tělísko působí? Nitroděložní tělísko prakticky neovlivňuje ovulaci nebo oplodnění (početí). Svého účinku dosahuje v první řadě tím, že zabraňuje nidaci, t.j. uhnízdění nově počatého dítěte v děložní sliznici (endometriu). Jak píše dr. R. Uzel: "Globálně můžeme říci, že v důsledku zavedení IUD (Intra Uterine Device) [nitroděložního tělíska] se v dutině děložní vyvolá obranná reakce na cizí těleso. Uvedou se do zvýšené pohotovosti imunitní mechanismy, a tím se vytvoří nepříznivé prostředí pro uhnízdění vajíčka, také však přímo nepřátelské prostředí pro mužské spermie ..." (Radim Uzel, Ženské otazníky, Praha 1987, str. 74) Vzhledem k prvnímu z těchto dvou účinků je tedy tělísko abortivem. Co je abortivum?
Abortivum je prostředek, který způsobuje potrat zásahem do vývoje dítěte počatého v lůně. (Ralf G. Rahwan, "Pharmacological approaches to birth control," 1. část, U.S. Pharmacist, říjen 1977) Ministerstvo zdravotnictví, vzdělání a sociální péče Spojených států definovalo potrat následujícím způsobem: "Všechna opatření, která narušují životaschopnost zygoty [oplodněného vajíčka] v kterékoliv době mezi okamžikem oplodnění a ukončením porodu jsou přesně vzato zákroky vyvolávajícími potrat." (Letáček Ministerstva zdravotnictví, školství a sociální péče USA, č. 1066, 1963, str. 27)
| předchozí | 1 2 3 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
