Cina si v první den letošního roku přijel k milenci své ženy pro manželku dvakrát. Poprvé ještě odjel pryč, při druhé návštěvě se ale mezi oběma muži strhla hádka, při níž Cinovi jeho sok zkroutil pravou ruku za záda a snažil se ho vyvést z domu.
"Obžalovaný přitom volnou rukou nahmátl velký kuchyňský nůž a několikrát svého soupeře bodl do stehna a hrudi," popsal soudce Vladimír Hendrych. Sedmnácticentimetrová čepel se podle znaleckých posudků v jednom případě do těla oběti zabořila téměř po střenku.
Nezaměstnaný Cina u soudu nepopíral, že soka pobodal. "Myslím si, že jsem vinný. Ale stalo se to proto, že on na mě začal útočit," citovala ČTK z jeho výpovědi.
Změnit vraždu na zabití se obhajobě nepovedlo
Obhájkyně se soudce snažila přesvědčit, že Cina po noži sáhl v sebeobraně, protože na něj jeho protivník házel sklenice a dokonce ho ohrožoval uraženým hrdlem lahve.
Soud však této verzi neuvěřil. "Obžalovaný byl třikrát vyslýchán a o žádném útoku se nezmínil. Žádný velký střep nenašli policisté ani přímo v Kojetíně," poukázal soudce na policejní videozáznam z místa činu.
I přes to, že soud neuznal argumenty obhajoby o nutnosti Cinovy sebeobrany, poslal jej do vězení na deset let, což je za vraždu nejnižší sazba.
"Zohlednili jsme jeho rozrušení z toho, že se k němu jeho žena nechce od milence vrátit. Ale žádné jiné, významnější, důvody pro rozrušení zde podle nás nebyly. Proto jde tedy o vraždu, nikoli o zabití, za které jsou nižší tresty," dodal Hendrych. Právě změny kvalifikace na zabití totiž obhajoba chtěla verzí o obraně před útokem milence dosáhnout. (Více o soudním procesu s Cinou čtěte zde)
