Rovněž lidé, kteří se od samého počátku sametové revoluce věnovali podnikání, mohou spadat do této hranice deseti milionů majetku, či dvaceti, pokud podnikají oba manželé, nezávisle na sobě. Do této hranice může spadat i skupina rodících se domácích investorů, kteří své volné prostředky investovali do akcií podniků ve snaze zhodnotit své prostředky. Právě tito lidé pomáhají rozhýbat kapitálový trh vedle investičních fondů.
Všechny tyto skupiny lidí se ve většině případů řádně chovali ke svému státu, odváděly daně po odečtení všech zákonných možností, které poskytuje nepřehledný zákon o daních. Nyní je záměrem vlády právě tuto skupinu lidí otravovat a znechutit, pokud možno odradit od další činnosti stanovením nesmyslné hranice.
Proč by měli vyvíjet další aktivitu, dávat druhým zaměstnání, pracovat dále za dvanáctihodinového denního cyklu, když by pak měli být neustále otravováni státní byrokracií v podobě daňových a majetkových kontrol.
Uveďme si několik příkladů. Kupříkladu restituent vlastníci nemovitosti nad daným limitem deseti milionů. Na každý svůj vrácený dům bude muset provést odhad, tedy náklady, které mu nikdo nezaplatí. OSVČ, která se rozhodne, že své peníze nenechá znehodnocovat na směšný úrok v bankách, ale místo toho je vloží jako dlouhodobou investici do podniků. Nakoupí akcie kupříkladu za dvacet korun, jejichž nominální cena je 1000 Kč. Investice bude mít hodnotu 300000Kč a nominální hodnota bude 15.mil.
Pokud bude určena nominální hodnota do daňového přiznání a ne momentální tržní, která je na veřejných trzích, bude i tento snaživec, který nechtěl nic jiného než se zabezpečit kupříkladu na stáří, za svou investici 300000Kč dávat majetkové přiznání a neustále se zpovídat za svou odvahu.
Nezanedbatelný je i fakt, že mu podnik, do kterého investoval, vytuneluje právě někdo, kdo je skryt pod právnickou osobou a na nějž se majetkové přiznání paradoxně nebudou pravděpodobně vztahovat.
A pokud ano, v podobě podílů v obchodních společnostech, tak tomu jenom umožní majetková přiznání legalizaci vytunelovaného majetku i za cenu zaplacení dani státu, místo, aby se tento vytunelovaný majetek vrátil ostatním poškozeným akcionářům.
S největší pravděpodobností se stane návrh vlády ČSSD přímým požehnáním pro tuneláře k legalizaci jejich majetku. Už nikdo nikdy nebude zjišťovat původ a on již do budoucna tento majetek bude zvyšovat pouze legálně.
Na jedné straně se volební program ČSSD s akcí čisté ruce populisticky hlásí k postihu nepoctivců, na druhé straně zavedením majetkových přiznání s prvotním neprokazováním nabytí majetku paradoxně těmto nepoctivcům umožní legalizaci.
Tam měla být právě stanovena hranice řekněme 50 mil. s povinností prokazovat v prvotním majetkovém přiznání nabytí.V případě nemožnosti prokázání nemorálně nelegalizovat ukradený majetek vyšší daní, ale prošetřit policií odkud majetek pochází popřípadě navrátit tento majetek zpět okradeným a tuneláře postihnout paragrafy práva trestního. Zvláště pak, pokud nabyl majetek nesplácením půjček u bank.
Bohužel takový nelegální majetek je již dávno v zahraničí a tak celý proces majetkového přiznání padne zase plnou vahou na poctivce, kteří vždy všechno přiznali a na nichž vykáží pouze činnost nově zřízené majetkové složky finančních úřadů.
Pavel Kuthan
[mailto:p.kuthan@iol.cz]
