Návrh je podle Žantovského pouze námětem pro případnou úvahu o rozvoji služeb ČTK a neznamená ohrožení svobody slova ani redakční práce.
Rada se podle své místopředsedkyně Jaroslavy Wenigerové k návrhu Žantovského vrátí na příštím zasedání, kdy se k němu bude moci vyjádřit generální ředitel agentury Jiří Majstr. Reakce veřejnosti se podle ní dala očekávat.
„Jsem přesvědčená, že by rada žádným způsobem neměla do zpravodajství zasahovat ani v tomto smyslu iniciovat potřebnou změnu zákona,“ řekla ČTK.
Návrh Petra Žantovského o zveřejňování neupravených stanovisek politických stran se nelíbí ani opozičním politikům. Místopředseda výboru Petr Dolínek z ČSSD by podle serveru Mediář raději viděl víc důrazu na regionální zpravodajství. Další místopředseda Tomáš Martínek z Pirátů návrh nepovažuje za vhodný s odkazem na minulost. Služba politikům není potřebná ani podle místopředsedkyně výboru Miroslava Němcová z ODS.
Návrh naopak podle Mediáře zaujal Martina Kolovratníka z ANO. Návrh se mu líbí, pokud by byla nalezená vhodná forma, která jasně oddělí, co je agenturní zpravodajství a co je poskytnutý prostor. Služba by podle něho pomohla v obecné rovině komunikaci mezi politickou sférou, občany a médií.
Návrh je v rozporu se zákonem
„Upozorňujeme na to, že návrh je v přímém rozporu se Zákonem o České tiskové kanceláři, který výslovně říká, že členové rady nesmějí působit ve prospěch politických stran a hnutí. Zákon také v sedmi bodech vymezuje působnost rady. V žádném případě do působnosti rady nepatří jakýmkoliv způsobem ovlivňovat natož měnit skladbu zpravodajství ČTK,“ uvedl předseda správní rady českého výboru institutu Michal Klíma.
Mezinárodní tiskový institut (IPI)
|
Jakýkoliv návrh rady na změnu skladby informačního servisu ČTK v sobě podle Klímy skrývá nebezpečí dalšího vměšování do redakční práce ČTK v budoucnosti.
„Jsme přesvědčeni, že moderní komunikační technologie poskytují každému, a tedy i politickým stranám, dost možností oslovit média i veřejnost bez toho, aby k tomu potřeboval servis tiskové agentury.
Smysl agentury je v tom, že pro média informace profesionálně sbírá, třídí a dává do souvislostí. Jejím úkolem není sloužit jako komunikační kanál komukoliv natož politickým subjektům,“ dodal Klíma.
Jde jen o rozvoj, tvrdí Žantovský
Žantovský v reakci na stanovisko výboru uvedl, že se Rada ČTK do práce agentury nevměšuje.
Novinář a kritik České televize Petr Žantovský se stal členem rady ČTK |
„Návrh je jen námětem pro případnou úvahu o rozvoji služeb ČTK pro její vedení,“ uvedl. Zároveň odmítl, že by návrh představoval ohrožení svobody slova a redakční práce agentury. „Už proto, že služba by měla být označena jako servis, sdělující oficiální stanoviska,“ vysvětlil Žantovský.
Návrh na zveřejňování redakčně neupravovaných stanovisek stran podle Žantovského nelze interpretovat jako činnost ve prospěch politických stran a hnutí, a neporušuje tak zákon o ČTK. Šlo by podle něj o službu veřejnosti, která by získala možnost dozvědět se stanoviska stran v originále.
Výbor vyzval členy rady, aby ve své činnosti postupovali striktně v souladu se zákonem. Pokud by Rada ČTK svůj návrh prosadila, byl by to podle něj další krok k omezení svobody tisku v České republice.
