Mám dojem, že do role s pravomocmi veřejného činitele paní Nagyové dopomohli ti, kteří to začali akceptovat. Byla to jen úřednice a jako s takovou s ní měli jednat, rozhodovací pravomoce neměla žádné a to ani v ložnici. Nechápu jak od ní mohli přijímat příkazy velitelé zpravodajství? To jim mohla také kromě sledovánínařídit  i střílení? A to všechno ještě per ústa? Na takové příkazy je přecee zapotřebí nejméně písemné pověření. I za totality jsem všechna rozhodnutí, která jsem dostala chtěla písemně, abych měla v případě pochybností krytá záda? Celá ta monsterakce loni se dala vyřešit pro všechny obviněné a zadržené obálkou s modrým pruhem a co by se ušetřilo za manévry stovek policistů, zabavily se sice údajně miliony a desítky kg zlata ale nebyly majetkem ani jednoho ze 4 zajištěných. Čí tedy byly?

Naše justice šlápla asi do hodně velkého lejna, ale jak z toho, bez ztráty květinky?

Komu chceme pomůžeme, komu nechcem, nemůžeme!

Není ta osoba náhodou úplně nevinná, ačkoliv si osobovala pravomoci voleného činitele?

Chudák Nečas.

Kdopak ho bude mrskat bičíkem, až mu dominu Nagyovou zavřou do kriminálu?

Jsem přesvědčen, že by se našlo mnoho těch, kteří by jej rádi zmrskali.

A jak si to budete přát ?

Do ztracena, do ztracena, ....

Pokud budou projednávat samostatně Nagyovou ohledně zneužití údalů BIS, docela to chápu, jelikož se zde budou projednávat "tajné" dokumenty a další věci, ne pro veřejnost. 

To má "bobky", že dostane vyšší "flastr" než jen roční podmínku. Nechápu, jak mohly ty "tři krále" z vojenské rozvědky dát k vyřešení MO To je jako nosit dříví do lesa! Je jasné, že se jim nic nestane a měli by být trestáni jako ostatní občané, když spáchají trestní čin!!!!

Nagyová zneužívala kohokoliv, Nečase, svoje postavení v úřadě, vojenskou rozvědku, BIS a kdoví na co se ještě přijde? Rittig jí za to musel hodně štědře odměňovat a jistě nejen on.  Dala bych ruku do ohně, že má v zahraničí účet za služby, díky Rittigovi, akorát se nezjistí na jaké jméno

Čekám kdy budou soudit Ištvána a Šlachtu a také na jejich omluvu Fuksovi aspol.Teprve teď vědí,že konali špatně.

Proč utočíte na někoho kdo pracuje jak má.

Jak může být za vynášení tajných informací z BIS souzený Rittig? Copak on má nějakou povinnost takové informace chránit a utajovat, aby mohl být za nějaké vynášení odpovědný??? To je totální nonsens...

To je novinářská zkratka. Rittig je pokud vím obviněn z vyzrazení utajovaných skutečností - a zákon poměrně jasně ukládá každému občanu, jak k nim má přistupovat, pokud se k nim dostane.

No to je slátanina. Autor v článku opakovaně zaměňuje soud a žalobce. Ať žije právní povědomí a práce s fakty!

já bych rád viděl ty mliony a kg zlata nebo snad Ištván lhan