Před dvěma lety v listopadu srazil řidič avie na přechodu pro chodce ve Zruči nad Sázavou dva sedmileté chlapce. Jeden zranění nepřežil.
Šanta, který nehodu vyšetřoval, zatajil výsledek krevního testu řidiče na alkohol a nezaložil ho do spisu. Krevní zkouška totiž u Milana Jakla prokázala 0,044 promile alkoholu v krvi.
"Ač si byl vědom, že svým jednáním může obviněnému poskytnout neoprávněnou výhodu, a zmařit tak trestní řízení," konstatoval žalobce.
Jaklovi soud vyměřil podmíněný trest a dvou letý zákaz řízení. Odvolací soud trest výrazně zpřísnil. Jakl půjde na 16 měsíců do vězení a pět let nebude smět za volant. - více zde
Původně však soud první instance Jakla osvobodil kvůli chybám ve vyšetřování. Šanta totiž po nehodě avii ani neodvezl na kontrolu brzd a do spisu založil jen negativní výsledek Jaklovy dechové zkoušky na alkohol.
Až při druhém jednání soudu dal Šanta žalobkyni pozitivní krevní test řidiče na alkohol. Tvrdil, že se o odběru krve po nehodě dozvěděl až u soudu. Z líčení ale vyplunulo, že Jakla údajně na odběr krve poslal sám Šanta.
Pro závažné porušení služebních povinností byl Šantovi snížen plat a k 31. prosinci loňského roku byl od policie propuštěn. Pokud Šantův případ skončí u soudu, hrozí mu šest měsíců až tři roky vězení.
