Opatskyj svou ženu Irinu podle žalobce zavraždil předloni v srpnu. Zastřelil ji nelegálně drženou zbraní, takže ho soud poslal do vězení i za nedovolené ozbrojování.
Obžaloba ho vinila z jiné vraždy a řady loupeží. Podle ní ještě v květnu téhož roku zastřelil pracovníka firmy v Praze 9. Státní zástupce mu dával za vinu i jedno přepadení na Kladensku a vykradení prodejny se zbraněmi v Příbrami.
Soudce Dušan Paška ho ale v těchto činech kvůli nedostatku důkazů zprostil obžaloby.
Opatskyj tvrdil, že manželku usmrtil náhodou, když se s ní přetahoval o zbraň. Jeho obhájce navrhoval vyhodnotit tento čin jako ublížení na zdraví s následkem smrti. Proti rozsudku se proto odvolal.
Státní zástupce si ponechal lhůtu na rozmyšlenou.
Ukrajinec: Lituji, že jsem utekl
Opatskyj podle rozsudku svou o tři roky mladší ženu zastřelil začátkem předloňského srpna na rohu Obloukové a Žitomírské ulice v Praze 10. K činu se sice přiznal, ale neustále tvrdí, že výstřel z pistole vyšel náhodou, když se o ni s ženou po hádce přetahoval. Pak na místo přivolal policii a záchranku, ale sám z místa utekl.
"Doteď lituji, že jsem na místě nezůstal," četl předseda senátu Dušan Paška z cizincova dopisu, který soud použil jako jeho závěrečné slovo.
"Na místě činu bylo podle svědků více lidí, než obžalovaný uvedl. Prokázalo se, že na ni mířil a musel vědět, co tím může způsobit," podotkl Paška.
Státní zástupce Martin Omelka pro Opatského požadoval 15 let vězení. Kromě vraždy manželky ho zpočátku vinil i ze zastřelení zaměstnance firmy v Praze 9. Ve své závěrečné řeči ale pro cizince v tomto případě žádal trest za loupež.
Žalobce měl málo důkazů
"Musím připustit, že proti němu není žádný přímý důkaz, že ve firmě byl a střílel. Zbraň, kterou byli zastřeleni jak manželka, tak pracovník firmy, a byla použita při jiných trestných činech, si Ukrajinci půjčovali," připustil žalobce.
Obžaloba navíc měla k dispozici jen výpověď naprosto nevěrohodného svědka. "Chybí mi tu i loupežný motiv. Nedaleko těla ležela pokladnička, které se nikdo ani nedotkl," podotkl soudce Dušan Paška.
Pro nedostatek důkazů soud Ukrajince zprostil obžaloby i v případě loupežného přepadení firmy na Kladensku a vloupání do obchodu se zbraněmi v Příbrami.
"Při loupeži se opět střílelo z oné putovní zbraně. Jeden z přepadených sice vypověděl, že se obžalovaný podobá jednomu z lupičů, ale nebyl si jistý. Jen konstatoval, že má stejný agresivní výraz v očích. Je možné, že se přepadení účastnil, ale není pro to dostatek důkazů," vysvětloval soudce.
Při vloupání měla obžaloba proti cizinci jen pachovou stopu. "Ta k odsouzení nestačí. Lze k ní přihlédnout, jen když tvoří uzavřený řetěz s ostatními důkazy," dodal Paška.
Právě Dušan Paška Opatského loni odsoudil, že z jiným Ukrajincem odvezl tělo jejich zavražděného krajana do lesa u Velkých Popovic. Verdikt 18 měsíců vězení, který si Opatskyj odpykává, proto zrušil a zahrnul ho do trestu.
 Ukrajinec Ivan Opatskyj půjde za předloňskou vraždu manželky, kterou zastřelil nelegální zbraní, na 12 let do věznice se zvýšenou ostrahou. (7. února 2003) |
