Hvězda místních diskuzí z toho vyvázla s odřenýma ušima.

Tak dobře, rakovinu nemá, ale že trpí stařeckou demencí, je jasné čím dál víc.

Dokud jeho zdravotní stav neprověří nezávislá klinika v zahraničí, a nebudou veřejně přístupné výsledky.... Může být pravda cokoliv i když se to okolí nejhoršího prezidenta v dějinách ČR nemusí líbit

Všem dohadům o zdravotním stavu prezidenta by byl konec, kdyby se nechal vyšetřit v cizině na nezávislé klinice, a lékařskou zprávu ihned zveřejnil.... Jestliže okolí Zemana produkuje třeba fotografie jak peláší na Vysočině na běžkách, a on přitom není schopen ujít ani 100m při vojenské přehlídcepak zde není něco v pořádku

Pane Vaňku, prezident nemusí být špičkový skokan o tyči nebo fotbalová primadona. Někteří státníci dokonce úřadovali z kolečového křesla. Každá činnost vyžaduje své.

viz.

Češi nejvíce důvěřují Zemanovi, ze zahraničních politiků Kiskovi

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/cvvm-pruzkum-politici.A190211_124555_domaci_jumi/diskuse

Je to rozumné a hájitelné rozhodnutí.

Skutková podstata trestného činu pomluvy:

(pomluvy se dopustí ten,) "kdo o jiném sdělí nepravdivý údaj, který je způsobilý značnou měrou ohrozit jeho vážnost u spoluobčanů, zejména poškodit jej v zaměstnání, narušit jeho rodinné vztahy nebo způsobit mu jinou vážnou újmu".

Přitom je ke spáchání tohoto trestného činu třeba, aby pachatel jednal úmyslně, tzn. aby věděl, že lže a že tato lež může vést na straně objektu lži k vážné újmě, a aby tento následek způsobit chtěl (úmysl přímý) nebo s ním byl alespoň srozuměn (úmysl nepřímý).

To vše za situace, kdy:

- se o Zemanově zdravotním stavu šířily se různé (jiné) fámy a Zeman vypadal hodně nemocně,

- Bartík nebyl osobou, která by se těšila u veřejnosti všeobecné důvěře,

- žádná vážná újma Zemanovi (pochopitelně) nevznikla.

Suma sumárum: Byl to prostě poměrně zjevně zlovolný plk a nemělo to žádný následek. Čili nic pro orgány činné v trestním řízení. Kdyby byl Zeman chlap, nevěnuje tomu žádnou pozornost. Navíc každý prozíravý člověk ví, že snaha řešit tyto věci úřední cestou vede jen k rozmazávání celé záležitosti a tím k poškození toho, kdo se toho domáhá.

Bartík má nádor na mozku!

Možná to není trestný čin, ale zcela jistě se jedná o zřejmý hyenismus pana Bartíka Ten člověk se zachoval naprosto nechutně. Fuj

Bartíkovi se to ještě vrátí. Mnohonásobně. Karma ho dožene.

Jak je možné, že se k tomu vyjadřuje zaměstnanec kanceláře prezidenta? Docela by mne zajímalo, kdo najímal a platil advokáta. Je to typicky soukromá záležitost občana Zemana.

Ale Ovčáček s tím poškozováním sousedů apod. kecá.

Vrcholný politik toho musí snést víc, vč. polopravd a lží (jak se nakonec odehrálo i v obou našich prezidentských kampaních), na tohle téma máme i řadu soudních rozhodnutí.