Soudkyně Otília Hrehová zvážila na doporučení odvolacího soudu dopad trestního stíhání na jednotlivé členy údajného gangu. U čtyřech z nich, kteří byli odsouzeni za dílčí prohřešky a v minulosti již byli trestáni, snížila částku za den vazby.
Milanu a Petru Zádamským navíc na rozdíl od minulého rozsudku nepřiznala odškodné za medializaci případu. „Byla důsledkem zásady informování veřejnosti o významné trestní kauze,“ zdůvodnila rozhodnutí soudkyně. Odškodné jim tak umenšila o sto tisíc korun.
Nikdo z dvanácti mužů k soudu nepřišel, advokát Filip Princ nevyloučil, že se proti verdiktu znovu odvolají.
Lidé se nás stále bojí
Ministerstvo spravedlnosti zatím dvanácti mužům vyplatilo 2,57 milionu. Ti však požadovali víc a obrátili se na soud. Obvodní soud pro Prahu 2 skupině nejprve přiznal 4,3 milionu korun a napodruhé 6,8 milionu, ale odvolací městský soud verdikt vždy zrušil a vrátil případ k novému projednání.
Jednotliví žalující u soudu vysvětlovali, jakou újmu utrpěli a proč požadují finanční zadostiučinění. Popisovali dopady vazby a tvrdili, že se jich lidé stále bojí, což jim komplikuje život v práci i podnikání (více o výpovědích zde).
Milan Zádamský, kterého obžaloba původně vinila ze založení a vedení vyděračského gangu, usiloval o čtrnáct milionů korun. „Aktivně jsem podnikal, v regionu jsem byl znám nejen negativně, platil jsem daně a zaměstnával spoustu lidí. Pro stát jsem byl přínosem,“ uvedl Zádamský před soudem s tím, že nikdy nebyl trestán. Připomněl také, že se mu prý vrací negativní zážitky z vazby, kde strávil 962 dní (o jeho výpovědi více zde).
Skupina se vedle zadostiučinění za nemajetkovou újmu snaží na státu domoci náhrady škody, kterou vyčíslila na osmdesát milionů korun. Částka zahrnuje především náklady na právní zastoupení, ale také ušlou mzdu za dobu strávenou ve vazbě.
Skupina kolem Zádamského byla obviněna z vydírání podnikatelů v západních Čechách, kterým údajně hrozila ničením provozen a likvidací rodiny v případě, že nebudou platit výpalné. Žaloba je vinila i z půjčování peněz s vysokými úroky a jejich následného vymáhání násilím. U soudu jim však státní zástupce neprokázal trestnou činnost a muži tak byli zproštěni obžaloby.
