Proč vlastně chtějí, proč bojují naši "teplí" spoluobčané za možnost uzavírat pospolu svazek manželský? Vo co go? Mohl by mi to nějaký spoluobčan trpící sexuální úchylkou objasnit?

Zřejmě byste slyšel podobné důvody, jaké pro vstup do manželství uvádějí spoluobčané neteplí. Co jiného byste asi tak mohl čekat?

Manželství je rituální slib partnerské věrnosti a odpovědnosti, stvrzený společně podepsanou smlouvou, a doprovázený souborem práv a povinností, stanovených zákonem. Znáte nějaký rozumný důvod, proč by takovou smlouvu nemohli uzavírat homosexuálové?

Já znám jediný, který ovšem není projevem rozumu, ale zvykové tradice: občanský zákoník výslovně definuje manželství jako svazek muže a ženy. Stačilo by místo toho uvádět partnerskou dvojici. Vzhledem k tomu, že by taková úprava na tradičním svazku muže a ženy vůbec nic nezměnila, těžko bychom asi proti ní našle nějaké racionální námitky.

Nedotčen by zůstal i účel manželství, uvedený v § 655: "Hlavním účelem manželství je založení rodiny, řádná výchova dětí a vzájemná podpora a pomoc."

"Rodina" nikdy neměla žádnou zákonnou definici, a "řádná výchova dětí" nerozlišuje mezi dětmi vlastními a nevlastními. Na vznik rodiny nemá manželství žádný vliv.

Je paradoxní, že nová verze občanského zákoníku poprvé rodinu definuje, a sice na základě manželského svazku. Navádí to k výkladu, že bez manželství není rodiny. - Velice bizarní paradox v době, kdy většina dnes vznikajících a existujících rodin z manželství nepochází, a nemanželská je už také většina narozených dětí. Naši pečliví zákonodárci se zase jednou vyznamenali, když pět minut po funusu nesmyslně kodifikovali nezadržitelně zanikající stav.

Znám několik homo párů a ti nepotřebují ani registrované partnerství. Kdo tohle řídí ?

Znám několik hetero párů a ti nepotřebují ani manželství.

Doufám jen, že se to nepovede.

Už jen z toho důvodu, že jim to zase nebude stačit a budou vyžadovat další pozitivní diskriminaci a ústupky od slušného chování. Budou chtít, aby stát aktivně bral děti z rodin, které se jim znelíbily - a dával je jim.

Tuhle neukojitelou touhu po provokacích a sebezviditelňování zažíváme právě teď. Vzpomínám si, jak říkali, že partnerstvím to končí a na manželství nikdy nebou ani pomýšlte.

... pomýšlet.

manželství je nerozpojitelně spojováno s rodinou. Rodina má základ v rodit - ano až první homosex. pár porodí bez cizí pomoci dítě pak je možno pro nš schválit i manželství, jinak se musí spokojit s partnerstvím, což ostatně jejich vztahu plně odpovídá.

A neplodným párům byste manželství taky zakázal a „ať se spokojí s partnerstvím“?

No, pokud bude svazek dvou lidí stejného pohlaví označován jako manželství, pak nevím, proč celá EU blbla z našeho pomazánkového másla, že to není máslo.. klidně se tomu tak mohlo dal říkat..

Jestliže je pro máslo stanoveno minimum obsahu mléčného tuku, je vcelku logické, že označovat za máslo něco, co toto základní kritérium nesplňuje, může být chápáno jako klamání spotřebitele.

Jestliže změněný zákon umožní sňatek partnerům libovolného pohlaví, nikdo tím nebude uveden v omyl, a nevyplynou mu z toho ani žádné jiné důsledky - takže vaše přirovnání postrádá relevanci.

Aby se v zahraničí nedomluvili, že homosexuální chování je chování opět trestné...

A jaký by k tomu měli důvod?

Ale já vím, že mi chcete naznačit, ať jsem rád, že vůbec dýchám.

Tímto si dovoluji diskutéry Gabryše a Petvalda upozornit, že veškerou komunikaci jsem s nimi ve smyslu citátu pana Wericha: "Hádka s blbcem trvá maximálně třicet vteřin. Pokud trvá déle, tak už se hádají blbci dva!", konec citátu, již cca před půl hodinou ukončil

Abyste neřekl, tak si taky něco od pana Wericha půjčím:

"Nejhorší srážka v životě, je srážka s blbcem. Blbce nikdy neusvědčíte z blbství. Z takové srážky, vyjdete vždycky jako největší blbec pod sluncem."

Bohužel se mi Vás nepodařilo usvědčit z blbství. Ale to je můj problém, že mám špatný odhad na lidi.

Za mne rozhodně NE!

Jak třeba posuzujete romské rodiny? Je to pro Vás tradiční rodina? Když dítě vychovává matka pochybné morálky a otec bez elementárních základů slušného chování?

Přitom si myslím, že já a můj partner jsme na tom mnohem lépe, ale sňatek uzavřít nesmíme. Může jej uzavřít kde kdo, i ta největší lůza, ale jak to manželství nakonec dopadne, už je ve hvězdách. A to už se vůbec nebavím o tom, jak "kvalitně" své děti Romové a někteří (někteří, ne všichni) běloši vychovávají.

Držím palce.

Až muž porodí dítě penisem a žena ženu oplodní vagínou, tak ať se klidně berou

Až budou Vaše psychotesty v pořádku, klidně můžete diskutovat. Protože na takové fantasmagorie by nepřišel ani J. R. R. Tolkien.

(Blbý argument, co? Ale Vy jste si začal.)