GDPR obtěžuje pouze panikou některých společností a jedinců, ve skutečnosti toho moc nového nepřínáší a tím více pro českou legislativu, která už je dost dlouho nastavená velice přísně, co se týká ochrany osobních údajů.

Jedna věc je napsaný zákon a druhé skutečné plnění - nevěřím, že se něco významně změní až se vlny uklidní

Už 8 let nepodnikám. Hurá.....

A přesně toto si přejí evropští neomarxisté - tak znechutit lidem svobodné podnikání, aby se občané stali zcela závislými na Bruseli, na státu a jeho vrtoších.

Největší problém EU je, že i dobré věci, jako je GDPR, není schopna lidem dobře vysvětlit, takže se nakonec obrátí proti ní samotné. Jestli se něco nezmění, tak je EU bohužel odsouzena k zániku....

Poslední otázka ukazuje šílenou dobu ve které žijeme. Ani jedna normální odpověď.

Do teď (v době divokého internetu) nevznikly prakticky žádné problémy, vše funguje v klidu a bez problému a přijdou experti a rozmrví to tak, aby podnikatel místo podnikání plnil dalších xx nesmyslných směrnic a ještě se v noci budil strachem, že dostane likvidační pokutu.

Pryč z EU a tyhle šašky tam poslat doživotně na výměnný pobyt.

Opět se potvrzuje, že státní úředník je nadčlověk a že tito nadlidé si jdou na ruku. Nejde o nic jiného, než o aroganci moci.

GDPR mě už obtěžuje víc než nabídky operátorů, kde to můžu v pátek nahlásit?

Problém GDPR je, že je to natolik obecná norma, že intrepretace pro konkrétní případy se bude řešit až u soudů, které budou řešit postup dozorových orgánů.

GDPR znamená v ČR problémy hlavně proto, že se stát neobtěžoval zajistit její implementaci do naší legislativy, takže musíme fungovat podle značně nekonkrétních pravidel této direktivy, která tu implementaci ale předpokládá a nekonkrétní je právě proto..

Kdo sám nedodržuje pravidla nemá žádné morální právo tato pravidla vyžadovat od ostatních.

A je to tak zakotveno i v ústavě. Zákon musí platit stejným způsobem pro všechny - říká se tomu rovnost před zákonem a je to součástí Listiny základních základních práv a svobod: Čl. 37 (3) "Všichni účastníci jsou si v řízení rovni"

Pokud stát nehodlá dodržovat GDPR, tak ať to rovnou zrušej, nemají právo to chtít od nás.

Zakaznik musi vylozene souhlasit s newsletterem. Zadne skryte, automaticky zaskrtle tlacitko. Odvolani navic musi byt mozne stejnym kanalem, jako se o nej zadalo (jako ze kdyz dam souhlas po telefonu, tak pro odvolani nemusim jedine osobne na pobocku).

Viz 4denni skoleni posledni tyden.

No, pokuty to objasni.

Aktivní zákazníci

Jedná se o vaše zákazníky, kteří u vás nakoupili ideálně alespoň jednou za poslední 3 roky nebo s vámi uzavřeli smlouvu. U těchto kontaktů můžete uplatit právní titul „oprávněný zájem“ k propagaci obdobných výrobků a služeb pomocí kanálů přímého marketingu (newsletter, sms). Na tuto skupinu kontaktů je zákonné i nadále posílat základní newsletter s novinkami, akcemi nebo odměnami za věrnost. Nepotřebujete zde aktivní souhlas se zasíláním obchodního sdělení. I tato skupina odběratelů však musí být řádně informována o způsobu nakládání s osobními údaji například pomocí odkazu na zásady zpracování osobních údajů před odesláním objednávky. V případě posílání newsletteru pak především o právu na vznesení námitky a právu se kdykoli odhlásit z odběru.