Odsouzený Pavel i státní zástupkyně se na místě odvolali. Případem se proto bude ještě zabývat olomoucký krajský soud.
Po novele zákona hrozily Pavlovi až tři roky vězení. Státní zástupkyně však požadovala až desetiletý trest, neboť podle ní si bývalý náměstek vedle zpronevěřených 300 tisíc korun po určitou dobu ponechal i dalších 600 tisíc. To se ale žalobě nepodařilo prokázat.
Soudce při uložení trestu přihlédl k tomu, že Pavel už strávil rok ve vazbě a od činu uplynulo pět let.
"Soud došel k závěru, že obžalovaný nezpronevěřil celou částku devíti set tisíc korun, ale jen zhruba třetinu, což není značná škoda. Se zbylou částkou měl podle obžaloby disponovat, ale to se podle našeho názoru neprokázalo. Jsou to jen domněnky, žádný důkaz pro to není," potvrdil soudce Jiří Straňák.
Bývalý sociálnědemokratický náměstek po celou dobu procesu opakoval, že je nevinný. Podle něj při povodních nebyl čas na pečlivé vedení účetnictví. Podle obhajoby Pavel finance nezpronevěřil, ale pouze neměl v pořádku účetní doklady.
Státní zástupkyně Marie Kodytková po vynesení rozsudku řekla, že čas hrál ve prospěch obžalovaného. "V Přerově lidé kradli za povodní rozmáčené prášky a dostali za to nepodmíněné tresty. A tady je taková kauza, kdy se skutek stane při živelné události, což je výrazně přitěžující okolností, a obžalovaný z toho vyjde s podmínkou," podotkla.
PŘEDCHOZÍ VÝVOJ:
Soud byl v lednu obnoven
Obnovený proces začal u Okresního soudu v Olomouci v lednu letošního roku. K jednání, které bylo obnoveno po rozhodnutí Nejvyššího soudu, však obžaloba a obhajoba přišla s naprosto odlišnými názory. Advokát tvrdí, že doplněné vyšetřování potvrdilo Pavlovu obhajobu. Státní zástupkyně míní, že padesátka svědků nepřinesla nic nového.
Než žalobkyně podrobila Pavla dvouhodinovému křížovému výslechu, seděl zamračen s rukama složenýma na stole.
Pavel je obžalován ze zpronevěry povodňových peněz a zneužití pravomoci veřejného činitele. Podle žaloby na víc než tři sta tisíc korun předložil falešné faktury a víc než šest set tisíc korun si neoprávněně nechal u sebe.
"Na vyšetřování pracoval tým zkušených odborníků na závažnou hospodářskou kriminalitu," podotkla státní zástupkyně Marie Kodytková.
Pavel obžalobu odmítl a prohlásil, že žádný trestný čin neudělal. "Nakupovali jsme různé věci, ale o povodních byla taková situace, že se nehledělo na paragony. Spěchalo se s tím, že se opatří později," hájil se bývalý náměstek.
Pavel již jednou odsouzen byl
Pavel již v roce 1999 dostal za zpronevěru povodňových peněz tři roky vězení. Ministr spravedlnosti ale případ poslal Nejvyššímu soudu, který rozsudek zrušil a nařídil nové vyšetřování.
Pavel tak tentokrát nemůže dostat víc než původní tři roky, proto existuje pouze teoretická možnost, že by ještě musel do vězení. Víc než rok totiž pobyl ve vazbě. Pavel ale věří, že v procesu prokáže svou nevinu.
Sociálnědemokratického náměstka Richarda Pavla zatkla policie zhruba půl roku po červencových povodních v roce 1997.
Pavel podle rozsudku převzal po záplavách z městské pokladny téměř miliónovou zálohu na zásobování evakuačních center potravinami a léky. Peníze včas nevyúčtoval a po několika měsících předložil na radnici na více než 300 tisíc korun fiktivní doklady.
Při procesu se mimo jiné prokázalo, že exnáměstek chodil do kasin.
S Pavlem původně sociální demokracie v Olomouci počítala jako s kandidátem na primátora pro poslední komunální volby. Když ho ale policie zatkla, zastupitelstvo ho odvolalo z funkce a exnáměstek nakonec opustil i ČSSD.
 Richard Pavel, podezřelý ze zpronevěry peněz na pomoc lidem postiženým povodněmi v roce 1997. (22. ledna 2002) |
 Richard Pavel, podezřelý ze zpronevěry peněz na pomoc lidem postiženým povodněmi v roce 1997. (22. ledna 2002) |
 Richard Pavel, podezřelý ze zpronevěry peněz na pomoc lidem postiženým povodněmi v roce 1997. (22. ledna 2002) |
