Svou oběť nejprve donutil k orálnímu sexu, pak jí svlékl, a když se mu ji kvůli nedostatku místa nepovedlo znásilnit na podlaze, udělal to ve stoje. Pak z vozu utekl.
Vinu nikdy nepřiznal - ani v průběhu vyšetřování, ani přímo před soudem. Naopak tvrdil, že se mu dívka nabídla sama. "Řekla, že se mnou půjde, když jí dám dva tisíce korun," bránil se u soudu Sivák. "Myslel jsem, že je jí tak šestnáct. Řekla, že má kluka a že je zkušená."
Násilník však neustále měnil popis událostí. Jednou tvrdil, že před činem nepil alkohol, pak zase, že noc strávil v herně, kde popíjel pivo a víno.
"Námitky obžalovaného vyvrátily výpovědi svědků, nejvíc pak samotné poškozené dívky," uvedla při odůvodnění rozsudku předsedkyně senátu. "Nezletilá dívka přesně popsala, jak ke skutku došlo."
Podle soudu musel Sivák vědět, že dívce ještě není patnáct let. "Podle soudního znalce, který hodnotil snímky z doby, kdy k činu došlo, dívka vypadala na dvanáct let, dokonce spíše ještě mladší," poznamenala soudkyně.
I když se dívka hned po události rodičům nesvěřila, o tom, že něco nepříjemného prožila, svědčila i změna v chování. Všimli si toho nejen její rodiče, ale i učitelé ve škole. "Dříve byla veselá a povídavá. Najednou začala být zamlklá, lítostivá, a když jsem jí něco říkala, byla duchem nepřítomná," vypověděla u soudu v slzách dívčina matka.
"Nesvěřila jsem se, protože jsem se bála, že půjdeme na policii. Nechtěla jsem ho už nikdy vidět," vysvětlila dívka, které je dnes šestnáct let a studuje střední školu. "Nic jsem mu nenabízela a o ničem jsme se nedomlouvali. Nabídl mi padesát korun, když mu ukážu cestu, ale já jsem peníze nechtěla," uvedla dívka.
O psychickém otřesu svědčilo i chování dívky v jednací síni. Odpovídal plačky a téměř neslyšitelně a bylo vidět, jak nepříjemné je pro ni o události mluvit.
Obžalovaný muž se proti rozsudku odvolal hned. Státní zástupkyně si ponechala lhůtu na rozmyšlenou.
