Jesenickou kauzou se přitom zabýval i Nejvyšší soud, který okresního soudce právně zavázal, aby posuzoval jednání obžalovaných jako společně připravovaný čin.
Podle krajských soudců se však čtveřice mladíků na útoku nijak nepodílela a ani s tímto úmyslem skupina do jesenického baru, kde se útok odehrál, nepřišla.
Šest mladíků z Opavska a Jesenicka obžaloval státní zástupce za ublížení na zdraví, hanobení národa, rasy a přesvědčení a výtržnictví.
Podle žalobců si předloni v červenci v jednom z místních barů vyhlédli Roma a zatímco část skupiny jej bila baseballovými pálkami, tonfami a kulečníkovými koulemi, zbytek zastrašoval návštěvníky baru nebo kryl útočníkům záda. Přitom někteří mladíci měli křičet rasistické nadávky. Napadený Rom se ze zranění léčil týden.
Krajští soudci však odsoudili pouze dva z nich. "Je jednoznačně prokázáno, že do místnosti s kulečníkem vešli pouze tři muži - Radek Supa, Edvard Šindler a neznámý muž v kukle. Jedině o nich se mluví jako o útočnících, ostatní stáli mimo incident a žádným způsobem se na útoku nepodíleli. Je třeba zdůraznit, že ani z jedné výpovědi není dovozeno, že obžalovaní se dali dohromady s úmyslem jít napadnout romské občany," podotkl krajský soudce.
S rozsudkem však kromě žalobců nesouhlasil ani obhájce jednoho z odsouzených mladíků. "Nepovažuji za správné, když soud na jedné straně prohlásí, že nebyla zjištěna žádná dohoda a na základě toho čtyři osoby zprostí obžaloby a pátou osobu, která se na útoku také nepodílela, uzná vinou," řekl obhájce Edvarda Šindlera.
Žalobci již dříve označili rozhodnutí okresního jesenického soudce, které krajští soudci dnes znovu potvrdili, za jeho nekázeň. Podle nich totiž nerespektoval názor Nejvyššího soudu.
Jesenický okresní státní zástupce Ladislav Prouza již dříve řekl, že pokud odvolání jesenického žalobce krajský soud zamítne, hodlá se státní zastupitelství znovu obrátit na ministra spravedlnosti, aby podal stížnost pro porušení zákona k Nejvyššímu soudu. Podruhé by se tak opakovala stejná situace.
