Podle vrchního soudu o vině obžalovaného nejsou žádné pochybnosti. Incident popsali soudu i policistům dva svědci. "Nebyl shledán žádný důvod, proč by měl být rozsudek krajského soudu korigován," konstatovala soudkyně Jaroslava Maternová.
Podle rozsudku se Hrihor s Němcem v baru pohádal, přičemž ho turista uhodil tak silně, že upadl na zem. Tím jejich konflikt dočasně skončil. Ukrajinec se ale po chvíli k Marku Winterovi zezadu přiblížil. Otočil ho a nečekaně bodl do hrudi nožem s 7,5 centimetrů dlouhou čepelí. Poté z restaurace utekl.
"Šlo o jednu bodnou ránu, ale nečekanou a zákeřnou a navíc z malicherných pohnutek," popsala skutek stání zástupkyně. Motivem činu totiž zřejmě byla jen pomsta za utrženou ránu. Podle psychologických posudků není Hrihor osobností s agresivními rysy. Vraždu podle nich spáchal v afektu a pod vlivem alkoholu.
Hrihor po celé trestní řízení odmítal vypovídat. Jeho obhájce po vrchním soudu požadoval, aby kauzu vrátil krajskému soudu k novému projednání. Podle vrchního soudu by to však bylo zbytečné, protože soud nižší instance se dostatečně důkladně zabýval všemi potřebnými důkazy.
 Obžalovaný devětadvacetiletý Ukrajinec Jurij Hrihora před krajským soudem v Ústí nad Labem, 11. září 2001 |
 Devětadvacetiletý Ukrajinec Jurij Hrihora před senátem ústeckého krajského soudu, který projednával případ vraždy německého turisty, 11. září 2001 |
 Spoutaný Ukrajinec Jurij Hrihora obžalovaný z toho, že loni 24. června krátce po půlnoci po hádce bodl nožem v chomutovské restauraci Hradčany šestatřicetiletého německého turistu. Ten později zemřel, 11. září 2001 |
 Eskorta přivádí spoutaného Jurije Hrihoru, obžalovaného z toho, že loni v červnu po hádce bodl nožem v chomutovské restauraci Hradčany šestatřicetiletého německého turistu. Ten později zemřel, 11. září 2001 |
