Šestadvacetiletého Jana Tótha čtveřice mladíků neznala. Přesto ho brutálně napadli a zapálili. Proč? Rom čichal toluen a oni nemají narkomany rádi.
"Byla to zvlášť trýznivá smrt. Každý, byť laik, si bez jakékoliv pochybnosti umí představit, nakolik snesitelná, nebo spíše nesnesitelná taková smrt je, při popálení šedesáti procent těla," řekla soudkyně Jaroslava Bartošová.
Nevyhověla ale žalobci, který žádal nepodmíněné tresty i pro zbývající tři mladíky za ublížení na zdraví ve stadiu pokusu.
Podle soudkyně nebyl dostatek důkazů. Případné pohmožděniny, modřiny a další rány vzaly za své v důsledku zapálení oběti.
Nikdo z obviněných se nepřiznal, že je skinhead
Z nedostatku důkazů nebylo možné obvinit mladíky z útoku s rasovým motivem, i když podle svědků se v minulosti hlásili k skinheads a Lukáš měl v mobilu fotku Hitlera.
"Nikdo z nich nenašel dost odvahy, aby se k hnutí skinheads veřejně přihlásil," prohlásila soudkyně.
Juraj Lukáš musí mimo pobytu ve vězení také zaplatit přes 184 tisíc pojišťovnám a necelých 13 tisíc sestře zavražděného.
Soudkyně také muže ze Slovenska vyhostila na dobu neurčitou. V Česku přitom žije od dětství, kdy se sem přistěhoval s rodiči. Ti ho navíc jako nezaměstnaného živili.
Ostatní mladíci, osmnáctiletí Michael Iš a Michal Vala a dvacetiletý Martin Martinusík, vyvázli s podmínkami.
Soud tak rozhodl i přesto, že svědci popsali, jak se po útoku vrátili do místní pizzerie, kde popíjeli už od odpoledne, a hořícímu muži nezavolali a neposkytli žádnou pomoc.
Sama soudkyně navíc označila jejich výpovědi za výmluvy. Michal Vala například tvrdil, že muže polil toluenem údajně proto, že nemá rád narkomany, a nikoliv kvůli zapálení.
Proti rozsudku se odvolal Juraj Lukáš. Žalobce a Iš s Valou si ponechali lhůtu a jediný Martin Martinusík svůj podmíněný trest přijal.
