Fotograf Daniel Morel se s francouzskou tiskovou agenturou AFP a fotobankou Getty Images přel kvůli snímkům z roku 2010, které pořídil na Haiti po ničivém zemětřesení, při němž zemřelo kolem 250 tisíc lidí. Morel, který se na Haiti narodil, fotky umístil na sociální síť Twitter s tím, že jsou na prodej. Příspěvek sdílel jiný uživatel Twitteru, a právě díky němu si editor agentury AFP fotografií všiml.
Ačkoliv je pro média nezákonné používat fotografie bez svolení jejich autorů, agentury do toho rizika šly a snímky samy okamžitě prodaly svým klientům, upozornila agentura Reuters.
Soud, o kterém psaly třeba i New York Times nebo British Journal of Photography, o vině obou tiskových společnosti rozhodl již v lednu, výši pokuty ale stanovil až minulý týden. V Česku si případu všiml server Lupa.cz. Přestupek nakonec soudce shledal natolik závažným, že stanovil nejvyšší možnou pokutu. AFP přitom zažádala o pokutu ve výši 120 tisíc dolarů.
Obžalovaní se hájili tím, že nevěděli, kdo je autor
Morelův právník Joseph Baio u soudu upozornil, že snímky jeho klienta obletěly celý svět. Po zveřejnění agenturami se totiž začaly objevovat v televizním zpravodajství. Morel je také zaznamenal v americkém deníku Washington Post (Morelovy snímky najdete na jeho webové stránce).
Ačkoliv agentury po Morelově výzvě fotografie stáhly, soudu se nevyhnuly. Morel firmy žaloval, mimosoudně se vyrovnal jen s deníkem Washington Post. Výše vyrovnání však není známá.
Právník Joshua Kaufman, který zastupoval AFP, hájil agentury u soudu tvrzením, že fotografie publikované na sociálních sítích je možné volně používat. Ve skutečnosti je ale možné cizí snímky jen "retweetovat", tedy sdílet s dalšími uživateli na síti. Není však možné fotografie využít ke komerčním účelům, jak tomu učinily agentury.
Dalším tvrzením Kaufmana bylo, že si editor AFP spletl autora. Toto tvrzení však Morelův právník Joseph Baio odrazil předložením e-mailů editorů obžalovaných agentur. Ty obsahovaly texty, podle kterých bylo na první pohled patrné, že si editoři uvědomovali autorství i nezákonnost svého jednání.
Případ také upozornil na to, že publikování vlastních fotografií na sociálních sítích může být zneužito třetí stranou pro komerční účely. Uživatelé by si na to měli dávat pozor.
