Za popálenou Natálku dostali žháři výjimečné tresty 20 a 22 let

Krajský soud v Ostravě potrestal čtveřici žhářů z Vítkova. Jaromír Lukeš, David Vaculík a Ivo Müller stráví ve vězení 22 let, Václav Cojocaru 20 let. Trest si odpykají ve věznici se zvýšenou ostrahou. Loni v dubnu hodili do domku romské rodiny tři zápalné lahve. Oheň tehdy popálil ani ne dvouletou Natálku i její rodiče.

Žháři byli odsouzeni za pokus o vraždu a poškozování cizí věci. Musí zaplatit náhradu za léčení ve výši 7,5 milionu korun a odškodné pro Natálku 9,5 milionu.

ČTĚTE: Kompletní přepis rozsudku ostravského soudu

Odsouzení přijali verdikt soudce bez emocí, vesměs s kamennými tvářemi, jen na Jaromíru Lukešovi bylo poznat rozrušení. (viz článek Jen se ohlédl a pousmál, řekla po soudu studentka o odsouzeném žháři)

Během vynesení rozsudku bylo znát rozrušení jen na tváři Jaromíra Lukeše (vlevo, 26 let), ostatní si verdikt vyslechli s kamennými tvářemi (vpravo David Vaculík, také 26 let).

Všichni čtyři mladíci se proti rozsudku odvolali, proces tak bude pokračovat u Vrchního soudu v Olomouci. I nadále zůstávají ve vazbě.

Soud se žháři

- REPORTÁŽ: Jen se po rozsudku ohlédl a pousmál

- ROZHOVOR: Politolog Zbořil odpovídal čtenářům

- ON-LINE: Dění v soudní síni minutu po minutě

"Muselo se zohlednit, že se jednalo o neobvykle brutální útok. Akce byla velmi pečlivě naplánována a společensky velmi nebezpečná," zdůvodnil verdikt předseda soudního senátu Miloslav Studnička. Poukázal také na to, že útočníci sympatizují s nacismem.

Václavovi Cojocaru dal soud nižší trest proto, že na rozdíl od ostatních žhářů měl před útokem čistý trestní rejstřík a navíc se k Vaculíkovi, Lukešovi a Müllerovi přidal až na poslední chvíli.

Václav Cojocaru (22 let) dostal 20 let vězení.

Ivo Müller, který před dvěma dny oslavil 25. narozeniny, byl odsouzen na 22 let.

"Spadl mi kámen ze srdce. Je to spravedlivý trest," komentovala rozsudek soudu matka popálené holčičky Anna Siváková.

Je to sociální poprava, říká obhájce

Obhájce Václava Cojocaru Ladislav Myšák s výrokem soudu nesouhlasí. "Trest považuji za sociální popravu všech mladých mužů," uvedl.

Přečtěte si, co o Vítkovu píšou blogeři iDNES.cz

Také advokátka Iva Müllera Markéta Polišenská řekla, že s takto tvrdým trestem nesouhlasí. "Mám pocit, že měly padnout tresty za obecné ohrožení," prohlásila obhájkyně.

Malá Natálka, která při požáru utrpěla vážné popáleniny na osmdesáti procentech těla, se před několika týdny znovu naučila chodit. Narostly jí také znovu vlasy.

Stále je však velmi fixována na svou matku, cizích lidí se bojí a straní. Podle lékařů Natálku, která prodělala desítky těžkých operací, čeká ještě řada zákroků (čtěte také Natálku největší bolest teprve čeká).

Popálená a umělá kůže se totiž hůře přizpůsobuje rostoucímu dětskému tělu a bude ji třeba znovu upravovat.

Soudní jednání mělo začít v devět hodin ráno, nakonec se jeho start přibližně o dvacet minut zpozdil. Rozsudek sledovaly desítky novinářů - soud jim vyhradil celý balkon.

"Naopak místa dole v jednací síni, kde dosud byli právě novináři, obsadili příbuzní a známí obžalovaných," řekla už před vynesením rozsudku mluvčí Krajského soudu v Ostravě Barbara Plchotová. Po půl hodině padly rozsudky a po hodině jednání skončilo.

Odškodnění pro rodinu i pojišťovnu

Kromě výjimečných trestů Krajský soud v Ostravě uložil čtveřici žhářů zaplatit odškodnění. Sedm a půl milionu si nárokuje zdravotní pojišťovna, o dva miliony víc by měli nepravomocně odsouzení žháři zaplatit popálené Natálce. Soudní senát přiznal menší odškodnění v celkové výši 72 tisíc i rodičům dívenky. Na každého ze čtveřice mladíků tak připadá přes čtyři miliony, které ve vězení prakticky nemají šanci splatit. Sumu by teoreticky dali dohromady za více než tři století.

Považujete 20 až 22 let vězení pro žháře z Vítkova za přiměřený trest?

celkem hlasů: 57163

Hlasování skončilo

Čtenáři hlasovali do 0:00 středa 10. listopadu 2010. Anketa je uzavřena.

je to moc 28481

je to přiměřené 22983

je to málo 5699