Seidl v průběhu hlavním líčení nevypovídal, takže soudce četl jeho výpověď na policii. Její příslušníci už před založením požáru řešili spory mezi obžalovaným, jeho příbuzným a známými, kteří u bratra bydleli.
Po dnu plném hádek prý Seidla jeho bratr obvinil, že mu snědl svačinu.
"Večer mi řekl, že jsem mu sežral paštiku a sejra a začal mě strkat ven z místnosti. Byl jsem z toho obvinění dost vytočenej, a tak jsem alespoň v dolní místnosti rozbil kamna a pár oken. Tím jsem ho chtěl přilákat a vysvětlit mu, že jsem mu nic nesnědl a ať si to vyřeší s kamarády, co u něj přebývají," stálo v Seidlově výpovědi.
Na hořící schody ještě přikládal
Pak už vše nabralo rychlý spád. Podle státní zástupkyně vzal Seidl hořlaviny a hadry a umístil je na dřevěné schodiště, které je jedinou přístupovou cestou do obytné místnosti v patře domu, kde spali poškození.
"Opakovaně hadry zapálil," uvedla žalobkyně Lenka Faltusová. Podle ní pak žhář na oheň přikládal další oděvní svršky a části nábytku, čímž způsobil požár na schodišti vedoucím do horního patra domu. Aby nebylo úniku, zapřel zvenčí vstupní dveře lopatou.
Seidl se na policii bránil, že nechtěl nikoho zabít. "Jen jsem chtěl upozornit na nespravedlivé obvinění. Abych je probudil, tak jsem na ně pískal a dokonce jsem jim házel do okna svoje boty. Ten požár byl jen demonstrativní," vypověděl. (více citátů z policejní výpovědi najdete zde)
Obžalovaný se rozpovídal až v závěru líčení
Při závěrečných řečech chtěl ale najednou výpověď změnit, před soudem se téměř rozplakal.
Vytáhl dva listy formátu A4 a přečetl, že svého činu lituje a všem se omlouvá. "Nacházel jsem se v dlouhé depresi pramenící z mé zoufalé situace," řekl a přiznal, že v té době užíval drogy.
Soud však jeho náhlá výpověď neobměkčila. "Obžalovaný čekal až poškození usnou a potom schody zapálil. Dobře si rozmyslel, co udělá a že poškození nemají možnost se z pokoje v patře dostat," řekl při vynesení rozsudku předseda senátu Luboš Sovák.
Podle soudu se jednomu z poškozených podařilo z pokoje vylézt a přivolat pomoc pouze náhodou. Předseda senátu proto přistoupil na návrh žalobkyně, aby Seidl dostal trest za pokus o vraždu. Obhájce navrhoval překvalifikovat čin na obecné ohrožení, za které je nižší sazba.
Státní zástupkyně i advokát si ponechali lhůtu na odvolání. "Trest jsem navrhovala mírně vyšší, požadovala jsem také zařazení do jiného typu věznice. Z toho důvodu jsem si ponechala lhůtu na podání odvolání," zdůvodnila žalobkyně Faltusová.
