Znalci cenu zvonu odhadli na tři čtvrtě milionu korun. Oněch pět tisíc korun z prodeje si lapkové rozdělili mezi sebe. Zajímavostí už tak neobvyklého procesu byla skutečnost, že se všichni obvinění z krádeže jmenují Deméterovi, ačkoli nejsou příbuzní.
Soudci při svém rozhodování zvažovali předchozí trestnou činnost všech čtyř mužů, ti se totiž navíc zodpovídali před nimi nejen ze zničení a prodeje zvonu ale i z krádeží okapů a dalších kovových předmětů.
Vlastní krádež zvonu, který byl vyroben v roce 1601 a jehož cenu odborníci odhadli na sedm set padesát tisíc korun, se stala druhého ledna loňského roku. Zloději vylezli do věže kostela a památku shodili z okna. "Nakonec zvon ještě rozmlátili kladivem na kusy a odvezli do teplické sběrny, kde jim její majitel vyplatil pět tisíc tři sta korun," dodala žalobkyně.
Obžalovaní se před soudem hájili, že netušili o vysoké ceně památky. Uváděli také, že krádeže nyní litují. V závěrečných řečech je podpořili i jejich obhájci, kteří tvrdili, že jejich klienti nemohli kvůli svému slabému sociálnímu zázemí posoudit škodu.
"Na vině je také majitel zvonu - tedy město, které svůj majetek špatně chránilo," uvedl také jeden z obhájců.
"Policie navíc o krádeži zvonu věděla a nic neudělala," řekl po vynesení rozsudku.
Zvon patří radnici ústeckého městského obvodu Neštěmice. Ta se zdevastovaný kostel svatého Floriána, z něhož zvon pocházel, snaží již několik let opravit a investuje do něj miliony korun. "Ze zvonu se nám vrátil jen malý kousek. Opravit nejde," uvedl starosta Pavel Tošovský. Radnice chce z kostela udělat výstavní síň a zatím nepočítá s tím, že by na kostele nechala udělat zvon nový. Po obžalovaných chtěla finanční náhradu, v tomto bodě však soud nevyhověl a odkázal obec na občansko-právní spor.
"Vynesené tresty jsou mírné," komentoval verdikt Jan Kocourek, zástupce starosty radnice v Neštěmicích, která kostel v majetku města Ústí nad Labem spravuje. Náhradu za škodu podle jeho slov město bude rozhodně požadovat. "Pokud bychom to neudělali, tak dáme dalším zlodějům signál, že mohou v klidu krást," dodal.
Znalec na kulturní památky Lubomír Turčan vypověděl, že historickou hodnotu zvonu z roku 1601 však nelze vyčíslit. Připomněl, že během dvou posledních válek skončila většina zvonů jako surovina pro zbrojní výrobu. Zachovaly se jen unikáty. "Zvon z kostela svatého Floriána k těmto unikátům patřil," zdůraznil Turčan.
Zvon byl rozbitý, hájil se majitel sběrny
"Zvon byl tak rozbitý, že by ho v té podobě vykoupila každá sběrna," uvedl majitel sběrny, který rozbitý zvon vykoupil. Muž v tomto oboru podniká od roku 1992.
Nevěděli jsme, že jde o památku, tvrdili obžalovaní
Svoji vinu sběrači, kteří čelili i obžalobě z krádeže kabelů či ničení vagonů, u soudu nepopírali. Muži ve svých výpovědích tvrdili, že netušili, jak je zvon cenný. Oni sami ho podle svých slov považovali za šrot. "Pokud bych věděl, že je to trestné, tak by zvon zůstal na místě," zaznělo ve výpovědi jednoho z nich.
"Nevěděli jsme, že jde o památku. Jinak bychom ho nechali být," tvrdil už v srpnu, kdy líčení začalo, jeden ze sběračů.
Jeden z obhájců ve svých otázkách znalci naznačil, že pokud byl zvon tak významnou památkou, měl majitel zajistit jeho ochranu před zničením.
 Čtveřice mužů obžalovaných z krádeže bronzového zvonu z věže kostela sv. Floriánka v ústecké části Krásné Březno; bronzový zvon vážil 300 kilogramů, 7. 8. 2000 |
 Starosta ústeckého městského obvodu Neštěmice Pavel Tošovský ukazuje úlomek zvonu, který byl ukraden z kostela sv.Floriánka, 15. listopadu 2000 |
