Diskuse: Kontrola archů s podpisy pro prezidentské kandidáty nemusela být náhodná

Diskuze

Kontrola archů s podpisy pro prezidentské kandidáty nemusela být náhodná

Prezidentští kandidáti se mohli předem dopočítat toho, které archy petice jim bude ministerstvo vnitra kontrolovat. Vyplývá to ze vzorců smlouvy mezi úřadem a soukromou firmou. Ta pro vnitro navrhla postup kontroly, jež měla být zcela náhodná. Ministerstvo se hájí, že počítání předem nebylo možné, protože čísla archů se měnila.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

R58a23d80e45k 66N69o46v73a37k

20. 12. 2012 10:28

Mě to připadá jako hledání (i potencionální) chyby za každou cenu.

To novinářům na kvalitě nepřidá.

4 5

možnosti

zavřít

zobrazit vlákno

J75a24n 46N29o87v63á96k

20. 12. 2012 11:04

Pokud je v zákoně uvedeno, že "do kontrolní vzorku mají být zahrnuty náhodně vybraná jména", tak toto opravdu není nějaká banální chyba

6 1

možnosti

zavřít

zobrazit vlákno

V16í38t 89J70e19ž57e31k

20. 12. 2012 12:22

A jak zajistíte aby vybraný vzorek byl skutečně náhodný? Dokáži si živě představit, že mezi archy vejdou komisaři a náhodně vyberou pár štosů s podpisy. Potom už slyším hromadu lidí, kteří křičí, že si je nevybrali náhodou, ale předem se domluvili s myšmi, aby archy přemístili kde předem daných pokynů...

Zmíněná ´ne/náhodnost´ je hledání chyby za každou cenu...

2 2

možnosti

zavřít

zobrazit vlákno

M46i86r59o35s20l57a17v 60K46r16a20t46o37c36h23v14í80l

20. 12. 2012 13:54

Jednoduše. Nechám kandidáty podpisy očíslovat, publikuji vzorec pseudonáhodného generátoru čísel a stanovím jaká veličina bude tvořit seed s tím, že tato veličina musí být předem neznámá, ale v daný den jasná. Třeba součet nějakých amerických burzovních indexů.

A je to.

1 0

možnosti

zavřít