Místo aférek, které plodil, mohl se Zeman návrhu ODS podrobněji věnovat. Co ten návrh znamená? Je to trojský kůň, který chce transportovat do EU Benešovy dekrety? Nebo je to jen pouhý předvolební vzkaz domů: hle, jak pevně nás hájíme před cizinci? Nebo je to naopak pokus stabilizovat výsledky druhé světové války a problémy, které z té dálky dýchají až k nám?
Pochopila by EU takový návrh jako pokus o "schvalování" dekretů, nebo by jej naopak, jak se obává státní tajemník Telička, využila k opačnému návrhu: škrtněte dekrety, pak smíte dál? Očekává či chystá někdo "revizi výsledků druhé světové války"? Jistěže ne. Proč to tedy Čechům nepodepsat? Nebo obráceně - není takový požadavek pro některé členské státy EU jen provokativní dráždidlo? Neřekl jim Zeman před týdnem, že Češi rádi "odsunují"?
Benešovy dekrety nemají dnes žádný smysl. Jsou vyhaslé. Jsou také zavrženíhodné. Dnešní doba by je nepoužila. Ani Drážďany by dnes nikdo plošně nebombardoval. Spor o dekrety je spor o minulost. Ta se stala a je v dějinách.
Ke zrušení dekretů jednou dojde.
Pavel Tigrid správně připomíná, že se k němu my i Němci musíme přirozeně "dovyvinout", jako se Němci s Francouzi padesát let dovyvíjeli k nynějšímu přátelství. Udělat to naráz "shora", vyvolalo by to v mnoha Češích pocit nesmírné křivdy. Podobná křivda je v mnoha Němcích.
Před těmi křivdami je ještě kus života, než zhynou. Otázkou je, zda jim paragraf v nějaké smlouvě života ubere, či přidá. To měl Zeman studovat místo nadávek.