"Zatím nevíme, jaké důvody k tomu soud vedly, a tak se nemůžeme moc vyjadřovat. Musíme počkat, až nám přijde písemné vyhotovení. Samozřejmě, že jsme dost zdrcení. Důvody k obnově procesu tam podle nás byly," řekla iDNES.cz Kajínkova obhájkyně Klára Slámová.
Své rozhodnutí nechtěl komentovat ani Vrchní soud v Praze. "Soud došel k pravomocnému rozhodnutí. To musí být nejdříve doručeno zúčastněným stranám," řekl iDNES.cz mluvčí Vrchního soudu v Praze Jan Fořt.
Rozhodujícím důkazem pro obnovu procesu mělo být svědectví bývalé ředitelky odboru pro styk s veřejností prezidentské kanceláře Jany Chalupové. V lednu před soudem vypověděla, že za ní přišel svědek Alexandr Hegedüss a řekl, že proti Kajínkovi svědčil falešně. - více zde
Plzeňský soud ale došel k závěru, že Chalupová byla známá Jiřího Kajínka a také manželů Nenadálových, kteří pro něj žádali milost. Mohla tedy rozhodovat podjatě. Kajínkův proces tak neobnovil. - více zde
Proti tomu podal Kajínek stížnost, kterou dnes odmítl vrchní soud.
Kajínek byl k doživotí odsouzen v červnu 1998 za to, že v roce 1993 v borských serpentinách pod plzeňskou věznicí zastřelil Štefana Jandu, Juliána Pokoše a postřelil Vojtěcha Pokoše. Kajínek svou vinu vždy popíral.
