„Je velká pravděpodobnost, že se obžalovaný na jednání podílel a dopustil se ho,“ připustil předseda odvolacího senátu Karel Vrzáň. V případu však podle něj zůstaly nevyjasněné pochybnosti, které nedovolují Kočku odsoudit. Věrohodnost důkazů prý navíc zpochybnila sama policie svým nestandardním postupem.
Podle obžaloby i krajského soudu byl třicetiletý Kočka jedním ze dvou maskovaných lupičů, kteří v červnu 2012 přepadli zlatnictví v Sedláčkově ulici v Plzni. Kočka údajně donutil dva přítomné zákazníky, aby si lehli na zem. Štípek přeskočil pult, smýkl s prodavačkou a vystřelil do vzduchu z plynové pistole. Poté lupiči nabrali zlato a peníze z tržby a utekli (více o loupeži zde).
Na místě se ovšem našly pachové stopy pouze Davida Štípka, který už si za loupež odpykává sedmiletý trest. Štípek původně v přípravném líčení označil Kočku za svého komplice, později však toto tvrzení odvolal - podle krajského soudu proto, že mu Kočka vyhrožoval.
Kočka od počátku svou vinu odmítal, uváděl, že v době přepadení byl v práci. Nejprve byl stíhán vazebně, poté se dostal do vězení za jiný spáchaný čin. Nyní už je na svobodě.
Krajský soud požadovanou rekonstrukci neuskutečnil, protože podle jeho názoru není určena k tomu, aby ztotožnila, nebo naopak vyloučila podezřelé. Navíc se z ní kvůli špatnému psychickému stavu způsobenému traumatem z loupeže omluvily dvě hlavní svědkyně - prodavačka a zákaznice. Nechtěl se dostavit ani Štípek, údajně také kvůli špatné psychice.
