Do médií se informace o vyšetřování dostaly až po několika měsících. Kriminalisté potom neustále upozorňovali, že případ není jednoznačný.
"Důkazy jsou velmi slabé. My jsme se o tom dozvěděli od muže, kterého jsme vyšetřovali pro jinou trestnou činnost. Ten nám tvrdil, že slyšel o zakázce na zabití jednoho z chomutovských taxikářů," uvedl loni v srpnu Jiří Volprecht ze severočeské Služby kriminální policie a vyšetřování.
"Vraždu měl údajně objednat jeden z policistů," dodal Volprecht. Připustil, že policista měl s taxikářem spory. "Aby kvůli tomu plánoval vraždu, to se dokázat nepodařilo."
Určitou nedůvěru k obvinění připustil krajský žalobce Jakovec. V policistův neprospěch podle něj ovšem svědčí jiné důkazy. Proto státní zastupitelství stíhání nezastavilo a předalo ho k posouzení soudcům.
Případ vyvolal zájem i kvůli jiné věci. Přestože byl policista obviněn z tak závažného trestného činu, jeho nadřízení ho nepostavili mimo službu. Jen ho přeřadili na jiné oddělení.
Podle severočeského policejního ředitele Jiřího Vorálka byly důkazy natolik slabé, že nebyl k jinému postihu policisty důvod.
Vorálek v létě uvedl, že se policie chtěla vyhnout situaci, kdy se její člověk ocitne mimo službu s pouhými šedesáti procenty platu.
"V případě osvobozujícího rozsudku bychom mu museli ušlou mzdu doplatit," vysvětlil Vorálek. V těchto dnech se ho nepodařilo zastihnout, je na dovolené.
Chomutovský policejní ředitel Ivan Řehůřek nečekal, že se případ jeho podřízeného dostane až k soudu. Zároveň dodal, že zatím nic nepodnikne a policista bude dál sloužit.
"Vyčkám na verdikt soudu. Až pak rozhodnu, co bude dál," uvedl Řehůřek.
