Se vznikem nových stran jako TOP 09, VV či SPOZ se musely strany připravit na to, že ztratí část svých nepřesvědčených voličů, a zároveň se měly soustředit na to, jak nerozhodnuté voliče přebrat soupeřům. A volební výsledky ukázaly, že tento boj byl důležitý, upozorňuje agentura.
K volbám v květnu přišlo 62,6 procenta oprávněných voličů. "Z nich podle povolebního průzkumu 42 procent zvažovalo volbu jiné strany a 58 procent uvedlo, že nikdy o jiné straně neuvažovali," uvádí STEM.
PRŮZKUM STEMAgentura STEM položila otázku reprezentativnímu souboru obyvatel České republiky starších 18 let. Průzkum se uskutečnil ve dnech 17.-25. června 2010 a respondenti byli vybíráni metodou kvótního výběru. Na otázky odpovídalo 1 559 lidí. |
Naopak ČSSD ztratila nejvíce. Z grafu, který mapuje, jak by volili lidé, kteří k urnám v květnu 2010 nakonec nešli, vyplývá, že z celkových 37,4 procenta neodevzdaných lístků mohla pětinu dostat sociální demokracie.
Z průzkumu dále vyplývá, že každá ze stran si drží přibližně stejný počet skalních voličů. U komunistů dochází podle STEM k nejmenšímu kolísání voličské základny. "To svědčí o relativní pevnosti, ale také izolovanosti této strany," uvádí agentura.
Grafy společnosti STEM ke zkoumané problematice.Naopak nejvíce "rozkolísané" voliče má strana Věci veřejné, která měla do poslední chvíle nejistou voličskou podporu a u níž také výsledky nejvíce překvapily.
"TOP 09 měla svoji pozici před volbami stabilizovanou. U ČSSD bylo odstředivých tendencí u stávajících voličů relativně málo, avšak pro slušný volební výsledek bylo třeba účinně oslovit nepevné příznivce," doplnila agentura.
Strana zelených podle průzkumu měla své voliče k urnám popohnat. Přibližně stejné množství lidí, kteří zelené volili, totiž zůstalo s hlasem pro zelené doma a k volbám vůbec nešlo.
"Relativně hodně jich zůstalo doma i komunistům a sympatizantům Jany Bobošíkové. U Věcí veřejných je jasně vidět, že mnoho voličů s volbou této strany koketovalo, nakonec si to však rozmysleli," uzavřela agentura STEM.
