Zkrátka: A kdo bude hlídat policistu?

Asi teď budu za lamu, ale co přesně je to etický hacker?

Miluji názory neodborné veřejnosti. Občas by stačilo trochu pokory pod tématy o kterých toho mnoho nevím.

NE, rozvědka nemá kontrolovat maily a šmírovat na netu, v případě důvodného podezření pak jen s povolením soudu.

Klidně ať mně sledují, nechtěl bych se probírat těma ptákovinami, který píšu. Přeji jim dobré počteníčko.

jen kolik filmů bylo o šmírování a odposlechů STB v rámci naší státní bezpečnosti? a dnes si to sami dobrovolně nainstalujeme ve jménu bezpečí

Jakekoli "smirovani" je silne neeticke. Zvlaste kdyz nakonec soud stejne zaznam neuznava jako dukaz. Tudiz zbytecne. Na druhou stranu nezavidim tem smirakum to probirani se spamem

spamem se nikdo neprobírá. Emaily se analyzují a vybírají na základě algoritmů, které vyhledávají určitá slova, slovní spojení, výrazy, atd. Například výbušnina a Bilý dům v jednom emailu tento nejspíš vyhodnotí jako rizikový, a pak se mu teprve bude někdo věnovat. Nicméně není dobré, aby měl někdo zpětně přístup k soukromé komunikaci, pakliže se mu to bude hodit. Například i úřady.

Je to stejné jako s operačním systémem, každý má zadní vrátka. Když hacker na ně přijde, vytvoří se záplata, která obsahuje další tajná vrátka...A tak to jde dokola.

Špiclovani tu bylo vždycky a pochybuju, že by tenhle zákon někomu zásadně pomohl. O tajných službách nikdo neví co dělaj nejspiš si dělaj co chtěj. A většině SVĚTOVEJCH PRŮŠVIHU stejně nepředešli. A dobrej hacker stejně prolomí jakoukoliv obranu pokud bude po drátech přístupná. A rozvědka je jenom parta neumětelů, kzteří hledaj akorát záminky pro vytvoření pocitu, že něco dělaj. Stějně jako BIS ka :D

Nějaké světové průšvihy mají naopak na svědomí.

Má či nemá je úplně jedno. Dělají to všechny zpravodajské služby světa, pokud to umí ...