Diskuze
Vláda podpořila návrh ČSSD na referendum, nebylo by možné o EU
Děkujeme za pochopení.
V12á29c10l82a18v 24P52o56l79á19š15e42k
Pokud referendum uspěje, bude nutno rozepsat výsledek referenda do paragrafového znění nových zákonů a modifikací dosavadních zákonů, což bývá několik desítek stran "hutného" textu. Toto rozepsání může výsledek referenda výrazně rozšířit anebo také omezit. Kdo to bude dělat, pokud vláda i parlament s výsledkem referenda nesouhlasí? A kdo bude toto paragrafové znění schvalovat, pokud parlament s výsledkem referenda nesouhlasí? Nelze přece přikázat zákonodárcům, aby hlasovali proti svému přesvědčení. Nebo snad toto paragrafové znění bude platné bez jakéhokoliv schvalování? Pak by si ale tam jeho tvůrci mohli napsat naprosto cokoliv bez jakékoliv kontroly a omezení a měli by takto obrovskou moc. Nebo snad musí iniciátor referenda těchto několik desítek stran paragrafového znění nových a změněných zákonů připravit již předem a tyto budou součástí petice i součástí hlasovacích lístků při hlasování? To přece není reálné. Tak jak to bude?
D12u51š56a24n 80Ž26a27t14e11c31k39ý
Takovýto zákon o referendu (10% oprávněných voličů pro vypsání, 50% oprávněných voličů pro schválení) navrhne a obhajuje jen ten, kdo CHCE JAKÉKOLIV ROZHODNUTÍ REFERENDEM ZNEMOŽNIT. Kdo si myslí, že předchozí věta není pravda je totální idiot. Neidiotočtí vítači takto podivného „referenda“ samozřejmě ví, že první věta příspěvku pravdivá je - ale účel (vyloučení rozhodnutí referendem) světí prostředky, takže s plnou hubou demokracie vstříc k diktátu pár jedinců nad početnou skupinou.
Z logického hlediska je těch 10% a 50% totální hovadinou. Ilustrujme na dvou příkladech:
A) 49% oprávněných voličů chce být v EU, zbytku je to jedno. Demokratickým rozhodnutím je tedy být v EU. Otázka zní „chcete aby ČR byla členem EU?“ Členství v EU není schváleno, protože pro se vyslovilo pouze 49% oprávněných voličů.
B) 49% oprávněných voličů nechce být v EU, zbytku je to jedno. Demokratickým rozhodnutím je tedy nebýt v EU. Otázka zní „chcete aby ČR nebyla členem EU?“ Členství v EU je schváleno, protože proti členství se vyslovilo pouze 49% oprávněných voličů.
V33á49c53l51a68v 61P63o74l79á40š61e60k
Pokud je pro platnost referenda nutná účast 50% oprávněných voličů, pak se ve skutečnosti hlasy "proti" započítávají jako hlasy "pro". Odpůrce návrhu nesmí jít hlasovat "proti", ale musí hlasování bojkotovat. Pak ovšem nikdo není schopný rozlišit, kolik z absentérů nešlo hlasovat proto, že si přáli dosáhnout neplatnosti referenda a tím zamítnutí návrhu, a kolika je to skutečně jedno. Co když těch Vašich chybějících 51% nešlo hlasovat právě proto, aby bylo referendum neplatné a tedy byl návrh zamítnut? To přece nemůžete vědět.
A proč označujete za "totální hovadinu" i těch 10% pro vypsání referenda?
O45n48d54r29e80j 88C75o43u63f71a82l
Kaspari. At se pak nedivi ze Okamura posili.
R94o26s43t34i12s49l89a31v 65C51a94h59a
Okamura nemuze posilovat dlouho, Gaussova krivka je neuprosna.
V66á65c33l17a57v 12P89o69l61á29š84e39k
Ta podmínka, že pro platnost referenda je požadována účast 50% oprávněných voličů, ve skutečnosti znamená, že hlasy "proti" návrhu se započítávají jako hlasy "pro" návrh. Takže odpůrci návrhu nesmí jít hlasovat "proti", ale musí hlasování bojkotovat, aby dosáhli jeho neplatnosti. Aby byl pak návrh přijat, musí se pro něj vyslovit alespoň 50% oprávněných voličů, což je asi prakticky nemožné. Hlasování pak dopadne např. 30% hlasů "pro" a 5% hlasů "proti" (to budou ti neználkové, kteří nepochopili, že měli zůstat doma a ne jít hlasovat "proti") a obě strany je budou prohlašovat za své naprosté vítězství: Příznivci návrhu budou hlásat, že zvítězili 30:5 a že zbylým 65% je to zřejmě jedno. Odpůrci návrhu budou hlásat, že absentéři nepřišli proto, že jsou proti návrhu a chtěli dosáhnout neplatnosti referenda, takže odpůrci zvítězili 70:30. A nikdo nebude vědět, jak to doopravdy bylo a jaká je ve skutečnosti podpora návrhu v národě.
R40o84s42t79i45s80l95a66v 93C64a49h80a
To, co popisujete, plati pro ZAVAZNOST referenda. Nicmene ti, co by takto "vyhrali" budou pak tlacit na parlament, ze to ve skutecnosti lide chteji a aby to bral parlament jako doporuceni.
M88a50r44t23i89n 84P75e36c50i87n87a
Já bych to zavedl i pro volby, že by byly platné jen při nadpoloviční účasti.
J80a28n 40K73o12s30t74k40a
Dobrý nápad. Bylo by zajímavé sledovat, jak by se změnilo chování stran:-)
R93u26d17o20l84f 84P55e38k64a11r
O čem teda smí být? Že je země kulatá?
R25o51s28t16i66s75l78a75v 53C58a87h51a
za to chcete zaplatit pul miliardy?
R95o78m32a64n 61K64l91a91z43a74r
No já jsem zvědavej, jak ti dnešní věční nespokojenci budou v budoucnu brblat na to, že referendum je každej půlrok o každé blbosti a na co si pak platíme politiky, když si o všem rozhodujeme sami
Mimochodem by ti samí měli být rádi, že nebudou hlasovat o podstatných otázkách, bo by si podělali život sobě i svému širokému příbuzenstvu na hodně dlouho. A to hlavně kvůli velmi zjednodušenému chápání pojmu demokracie.
V49á84c56l27a15v 79P10o89l80á21š33e85k
Pochybuji, že by na základě tohoto zákona bylo "referendum každý půlrok o každé blbosti". Sehnat 850.000 ověřených (!!!) podpisů bude tak pracné a nákladné, že se do toho hned tak každý jouda nepustí. Obzvláště když hrozí, že ÚS otázku referenda odmítne, načež ten jouda musí všechny sehnané podpisy vyhodit, přeformulovat otázku a sehnat pro ni nových 850.000 ověřených podpisů. Ledaže by zákon nepožadoval, aby podpisy byly ověřené, takže by pak iniciátorům stačilo ukrást nějakou velkou databázi a přepsat ji do petice.
O15t61a 22J73e96l32í54n31e81k
Záleží na formulaci zákona, já osobně bych kvalitní zákon upravující referendum v některých případech vcelku uvítal:
1) Kupříkladu referendum o postavení KSČM mimo zákon (za komančské zločiny, kolaboraci s ruským okupantem, ostnaté dráty, politické procesy a zplundrovanou zem) by dle mého názoru mělo slušnou šanci na schválení a rád bych takové referendum podpořil
2) Dále si myslím, že přímo volení zástupci jako třeba prezident by měli být logicky i referendem přímo odvolatelní
V37á87c30l32a89v 45P72o67l50á11š43e58k
Vaše návrhy jsou nebezpečné. Kdyby bylo možno referendem postavit KSČM mimo zákon, tak by zase někteří prosadili referendum o postavení některých jiných stran mimo zákon a nakonec bychom byli mimo zákon postaveni všichni. Odvolávání přímo volených zástupců (prezidenta, senátorů apod.) je nesmysl. Zemana volilo v 2.kole 51,36% při účasti 66,6%, tj. asi 34% oprávněných voličů, v 1.kole ale jen 38,56% při účasti 61,92%, tj. asi 23% oprávněných voličů. Lze očekávat, že při referendu by pro jeho odvolání hlasovali všichni ostatní, tedy i mnozí ti, kteří ho volili jen v 2.kole, protože "kandidát jejich srdce" byl jiný. Ale to ještě neznamená, že by se všichni ti, kteří by v referendu hlasovali proti němu, dokázali shodnout na některém jiném kandidátu. Podobně i u senátorů. Velmi pravděpodobně by byl referendem sesazen kterýkoliv volený zástupce, ale ne už zvolen nový, jenž by měl vyšší podporu a nemohl by být referendem svržen.
R49o69b98e75r62t 76M76a28t19u41l27a
No k zákonu o trestní odpovědnosti a odvolatelnosti politiků by i těch 850 tisíc podpisů a dostatečná účast dosáhnout dali. Teda pokud to taky raději nezakáží
V12á49c90l94a69v 87P52o67l69á14š96e77k
Trestní odpovědnost politiků by se vždycky zvrhla ve vyřizování účtů a likvidaci opozice. Asi jako když za starých časů nový vládce vždy nechal pobít starého vládce a všechny jeho příbuzné, přátele a pomocníky.
V Baltimoru obří loď zbořila dálniční most. Selhal motor, kolos byl neovladatelný
Aktualizujeme V Baltimoru na východním pobřeží Spojených států se v pondělí zřítil čtyřproudový silniční most, do...
Střelba, výbuchy a požár. Ozbrojenci zabili na okraji Moskvy přes 62 lidí
Přímý přenos Nejméně 62 mrtvých, včetně dětí, a 146 zraněných si vyžádal ozbrojený útok v koncertním centru na...
{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}
{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}
K útoku u Moskvy se hlásí Islámský stát, teroristé prchli v bílém renaultu
K zodpovědnosti za útok v Krasnogorsku u Moskvy se na ruské sociální síti Telegram přihlásila...
„Ukrajinci to nebyli.“ Islámský stát ukázal video z masakru u Moskvy
Islámský stát (IS) prostřednictvím zpravodajské agentury Al-Amaq zveřejnil video z pátečního útoku...
{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}
{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}
ANALÝZA: Čtyři Tádžici svlékli Putina do naha. Ten musí něco udělat
Premium Sotva týden poté, co si Putin zajistil páté prezidentské období, masakr v Moskvě rozbil moderní...
V Kladně srazil vlak nezletilou dívku, se zraněnou hlavou musela do nemocnice
Osobní vlak ve čtvrtek odpoledne srazil v Kladně-Rozdělově nezletilou dívku. Záchranáři ji se...
Rusko Rusům! Putin kráčí nad propastí, nenávist k migrantům nabírá na síle
Premium V Rusku po teroristickém útoku na koncertní centrum na okraji Moskvy rostou protiimigrantské...
IS bourá ruské teorie o vazbách teroristů na Kyjev, vyzývá k útokům na „křižáky“
Ruský vyšetřovací výbor tvrdí, že získal důkazy o vazbách mezi pachateli teroristického útoku z...
Bulovka vážně pochybila, odškodné za potrat je na pacientce, říká právnička
Fakultní nemocnice Bulovka vážně pochybila, když tamní personál omylem způsobil zdravé ženě ve...
2. týden: Vyhrajte dobroty pro batolata v hodnotě 3 466 Kč
Zúčastněte se volby jména roku 2024 a správně odpovězte na soutěžní otázku.