Diskuze
Vláda podpořila návrh ČSSD na referendum, nebylo by možné o EU
Děkujeme za pochopení.
V61á93c40l48a49v 19P58o77l34á19š12e88k
Pokud referendum uspěje, bude nutno rozepsat výsledek referenda do paragrafového znění nových zákonů a modifikací dosavadních zákonů, což bývá několik desítek stran "hutného" textu. Toto rozepsání může výsledek referenda výrazně rozšířit anebo také omezit. Kdo to bude dělat, pokud vláda i parlament s výsledkem referenda nesouhlasí? A kdo bude toto paragrafové znění schvalovat, pokud parlament s výsledkem referenda nesouhlasí? Nelze přece přikázat zákonodárcům, aby hlasovali proti svému přesvědčení. Nebo snad toto paragrafové znění bude platné bez jakéhokoliv schvalování? Pak by si ale tam jeho tvůrci mohli napsat naprosto cokoliv bez jakékoliv kontroly a omezení a měli by takto obrovskou moc. Nebo snad musí iniciátor referenda těchto několik desítek stran paragrafového znění nových a změněných zákonů připravit již předem a tyto budou součástí petice i součástí hlasovacích lístků při hlasování? To přece není reálné. Tak jak to bude?
D48u81š29a71n 48Ž25a74t24e72c57k23ý
Takovýto zákon o referendu (10% oprávněných voličů pro vypsání, 50% oprávněných voličů pro schválení) navrhne a obhajuje jen ten, kdo CHCE JAKÉKOLIV ROZHODNUTÍ REFERENDEM ZNEMOŽNIT. Kdo si myslí, že předchozí věta není pravda je totální idiot. Neidiotočtí vítači takto podivného „referenda“ samozřejmě ví, že první věta příspěvku pravdivá je - ale účel (vyloučení rozhodnutí referendem) světí prostředky, takže s plnou hubou demokracie vstříc k diktátu pár jedinců nad početnou skupinou.
Z logického hlediska je těch 10% a 50% totální hovadinou. Ilustrujme na dvou příkladech:
A) 49% oprávněných voličů chce být v EU, zbytku je to jedno. Demokratickým rozhodnutím je tedy být v EU. Otázka zní „chcete aby ČR byla členem EU?“ Členství v EU není schváleno, protože pro se vyslovilo pouze 49% oprávněných voličů.
B) 49% oprávněných voličů nechce být v EU, zbytku je to jedno. Demokratickým rozhodnutím je tedy nebýt v EU. Otázka zní „chcete aby ČR nebyla členem EU?“ Členství v EU je schváleno, protože proti členství se vyslovilo pouze 49% oprávněných voličů.
V36á50c13l29a71v 67P18o85l39á42š62e42k
Pokud je pro platnost referenda nutná účast 50% oprávněných voličů, pak se ve skutečnosti hlasy "proti" započítávají jako hlasy "pro". Odpůrce návrhu nesmí jít hlasovat "proti", ale musí hlasování bojkotovat. Pak ovšem nikdo není schopný rozlišit, kolik z absentérů nešlo hlasovat proto, že si přáli dosáhnout neplatnosti referenda a tím zamítnutí návrhu, a kolika je to skutečně jedno. Co když těch Vašich chybějících 51% nešlo hlasovat právě proto, aby bylo referendum neplatné a tedy byl návrh zamítnut? To přece nemůžete vědět.
A proč označujete za "totální hovadinu" i těch 10% pro vypsání referenda?
O35n64d46r17e74j 65C74o13u80f42a22l
Kaspari. At se pak nedivi ze Okamura posili.
R98o16s38t16i66s11l25a58v 16C28a85h12a
Okamura nemuze posilovat dlouho, Gaussova krivka je neuprosna.
V92á75c30l21a67v 48P38o70l40á38š68e93k
Ta podmínka, že pro platnost referenda je požadována účast 50% oprávněných voličů, ve skutečnosti znamená, že hlasy "proti" návrhu se započítávají jako hlasy "pro" návrh. Takže odpůrci návrhu nesmí jít hlasovat "proti", ale musí hlasování bojkotovat, aby dosáhli jeho neplatnosti. Aby byl pak návrh přijat, musí se pro něj vyslovit alespoň 50% oprávněných voličů, což je asi prakticky nemožné. Hlasování pak dopadne např. 30% hlasů "pro" a 5% hlasů "proti" (to budou ti neználkové, kteří nepochopili, že měli zůstat doma a ne jít hlasovat "proti") a obě strany je budou prohlašovat za své naprosté vítězství: Příznivci návrhu budou hlásat, že zvítězili 30:5 a že zbylým 65% je to zřejmě jedno. Odpůrci návrhu budou hlásat, že absentéři nepřišli proto, že jsou proti návrhu a chtěli dosáhnout neplatnosti referenda, takže odpůrci zvítězili 70:30. A nikdo nebude vědět, jak to doopravdy bylo a jaká je ve skutečnosti podpora návrhu v národě.
R16o30s10t21i73s66l59a61v 36C42a49h47a
To, co popisujete, plati pro ZAVAZNOST referenda. Nicmene ti, co by takto "vyhrali" budou pak tlacit na parlament, ze to ve skutecnosti lide chteji a aby to bral parlament jako doporuceni.
M73a96r51t82i21n 45P15e24c48i61n53a
Já bych to zavedl i pro volby, že by byly platné jen při nadpoloviční účasti.
J40a53n 53K16o64s51t71k80a
Dobrý nápad. Bylo by zajímavé sledovat, jak by se změnilo chování stran:-)
R69u46d43o98l45f 10P14e84k48a68r
O čem teda smí být? Že je země kulatá?
R34o75s60t36i82s47l69a95v 54C59a94h33a
za to chcete zaplatit pul miliardy?
R55o54m76a69n 66K29l59a93z19a64r
No já jsem zvědavej, jak ti dnešní věční nespokojenci budou v budoucnu brblat na to, že referendum je každej půlrok o každé blbosti a na co si pak platíme politiky, když si o všem rozhodujeme sami
Mimochodem by ti samí měli být rádi, že nebudou hlasovat o podstatných otázkách, bo by si podělali život sobě i svému širokému příbuzenstvu na hodně dlouho. A to hlavně kvůli velmi zjednodušenému chápání pojmu demokracie.
V60á79c11l39a97v 16P82o16l59á65š55e23k
Pochybuji, že by na základě tohoto zákona bylo "referendum každý půlrok o každé blbosti". Sehnat 850.000 ověřených (!!!) podpisů bude tak pracné a nákladné, že se do toho hned tak každý jouda nepustí. Obzvláště když hrozí, že ÚS otázku referenda odmítne, načež ten jouda musí všechny sehnané podpisy vyhodit, přeformulovat otázku a sehnat pro ni nových 850.000 ověřených podpisů. Ledaže by zákon nepožadoval, aby podpisy byly ověřené, takže by pak iniciátorům stačilo ukrást nějakou velkou databázi a přepsat ji do petice.
O85t91a 14J70e15l46í67n96e21k
Záleží na formulaci zákona, já osobně bych kvalitní zákon upravující referendum v některých případech vcelku uvítal:
1) Kupříkladu referendum o postavení KSČM mimo zákon (za komančské zločiny, kolaboraci s ruským okupantem, ostnaté dráty, politické procesy a zplundrovanou zem) by dle mého názoru mělo slušnou šanci na schválení a rád bych takové referendum podpořil
2) Dále si myslím, že přímo volení zástupci jako třeba prezident by měli být logicky i referendem přímo odvolatelní
V85á46c91l87a54v 67P39o47l65á87š73e24k
Vaše návrhy jsou nebezpečné. Kdyby bylo možno referendem postavit KSČM mimo zákon, tak by zase někteří prosadili referendum o postavení některých jiných stran mimo zákon a nakonec bychom byli mimo zákon postaveni všichni. Odvolávání přímo volených zástupců (prezidenta, senátorů apod.) je nesmysl. Zemana volilo v 2.kole 51,36% při účasti 66,6%, tj. asi 34% oprávněných voličů, v 1.kole ale jen 38,56% při účasti 61,92%, tj. asi 23% oprávněných voličů. Lze očekávat, že při referendu by pro jeho odvolání hlasovali všichni ostatní, tedy i mnozí ti, kteří ho volili jen v 2.kole, protože "kandidát jejich srdce" byl jiný. Ale to ještě neznamená, že by se všichni ti, kteří by v referendu hlasovali proti němu, dokázali shodnout na některém jiném kandidátu. Podobně i u senátorů. Velmi pravděpodobně by byl referendem sesazen kterýkoliv volený zástupce, ale ne už zvolen nový, jenž by měl vyšší podporu a nemohl by být referendem svržen.
R21o10b55e81r17t 71M89a71t53u44l66a
No k zákonu o trestní odpovědnosti a odvolatelnosti politiků by i těch 850 tisíc podpisů a dostatečná účast dosáhnout dali. Teda pokud to taky raději nezakáží
V41á68c84l65a94v 23P23o36l22á52š73e43k
Trestní odpovědnost politiků by se vždycky zvrhla ve vyřizování účtů a likvidaci opozice. Asi jako když za starých časů nový vládce vždy nechal pobít starého vládce a všechny jeho příbuzné, přátele a pomocníky.
Tři roky vězení. Soud Ferimu potvrdil trest za znásilnění, odvolání zamítl
Městský soud v Praze potvrdil tříletý trest bývalému poslanci Dominiku Ferimu. Za znásilnění a...
Moderní lichváři připravují o bydlení dlužníky i jejich příbuzné. Trik je snadný
Premium Potřebujete rychle peníze, pár set tisíc korun a ta nabídka zní lákavě: do 24 hodin máte peníze na...
{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}
{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}
Ženu soudí za sex se psem i zneužívání syna a vnuka. Byla to terapie, hájí se
U Krajského soudu v Ústí nad Labem začalo projednávání případu dlouhodobého sexuálního zneužívání,...
Takhle se mě dotýkal jen gynekolog. Fanynky PSG si stěžují na obtěžování
Mnoho žen si po úterním fotbalovém utkání mezi PSG a Barcelonou postěžovalo na obtěžování ze strany...
{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}
{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}
Školu neznaly, myly se v potoce. Živořící děti v Hluboké vysvobodili až strážníci
Otřesný případ odhalili strážníci z Hluboké nad Vltavou na Českobudějovicku. Při jedné z kontrol...
Kolegu lídra kandidátky AfD zadrželi, dával Číně informace z europarlamentu
Německá policie zadržela jednoho ze spolupracovníků lídra kandidátky Alternativy pro Německo (AfD)...
Mrzlo, až praštělo. Na horách teploty spadly k minus 15 stupňům
Noční teploty místy spadly hluboko pod bod mrazu. Nejchladněji bylo na Rolavě, minus 15,7 stupně,...
Severní Korea cvičila jaderný protiútok, manévry osobně řídil Kim
Severní Korea nacvičovala vojenské manévry simulující jaderný protiútok. Cvičení osobně řídil Kim...
Britský parlament schválil vyhošťování migrantů do Rwandy. První odletí do tří měsíců
Britský parlament v noci na úterý schválil kontroverzní návrh zákona o vyhošťování migrantů do...
Jak na rychlou a jednoduchou večeři s rýží?
Díky své všestrannosti se rýže LAGRIS už dlouho stávají nedílnou součástí mnoha pokrmů z celého světa. Bez ohledu na to, zda se používají k...