Ilustrační snímek

Ilustrační snímek | foto: Profimedia.cz

Veterinář dostal dva roky vězení, ujel od seniorky, kterou smrtelně srazil

  • 13
Na dva roky do věznice s dohledem poslal Okresní soud v Příbrami nymburského veterináře Vladimíra Hodače. Uznal ho vinným z ublížení na zdraví. Podle obžaloby Hodač loni na přechodu v Nymburku srazil a usmrtil 84letou ženu a z místa ujel.

Z trestného činu neposkytnutí pomoci ve stadiu pokusu soud Hodače zprostil obžaloby. Zakázal mu ale řízení motorových vozidel na pět let. Pozůstalým musí navíc zaplatit téměř půl milionu korun. Hodač i státní zástupkyně si ponechali lhůtu pro odvolání.

Nehoda se stala loni v červnu. Hodač byl celou noc u porodu hříběte. Cestou od klienta pak v Nymburku srazil ženu na přechodu.

Hodač v závěrečné řeči svého činu litoval. Řekl, že ženu na přechodu neviděl a neví, proč po srážce nezastavil. "Sám před sebou se stydím," řekl.

Podle znaleckého posudku jel tehdy rychlostí od 71 do 86 kilometrů za hodinu. Po střetu přibrzdil, ale potom ujel. Náraz ženu odhodil 42 metrů daleko. Utrpěla vážná zranění, jimž na místě podlehla.

"Ať už je rozsudek jakýkoliv, stejně mi to nikoho nevrátí. Může se kát, jak chce, ale vzal mi mámu," řekl po vynesení verdiktu syn zabité ženy.

Soudkyně Helena Kuthanová zdůvodnila, že nepodmíněný trest uložila zejména z toho důvodu, že obžalovaný srazil poškozenou na přechodu v době, kdy jeho rychlost podstatně převyšovala povolenou mez. Jeho hrubé porušení dopravních předpisů pak mělo tragické následky.

"Uložený trest by zcela nepochybně měl výchovně působit na ostatní účastníky silničního provozu," řekla soudkyně.

Hodače naopak zprostila viny z pokusu neposkytnutí pomoci, a to vzhledem k jeho psychickému stavu bezprostředně po nehodě. Podle znalce z oboru psychiatrie byly v důsledku akutní reakce na vzniklý stres Hodačovy ovládací schopnosti vymizelé a rozpoznávací schopnosti snížené.

Zjišťování Hodačova stavu po nehodě bylo ale podle Kuthanové komplikované kvůli nedůslednosti policie. Podezření, že byl pod vlivem alkoholu a zdravotníci v nemocnici vyměnili vzorek krve, který mu odebrali, soud podle ní nemůže brát v úvahu.

"Můžeme si myslet cokoli, ale musíme mít nesporné důkazy pro rozhodnutí o vině," řekla soudkyně.

,

Video