Uhl se cítil výrokem Vesecké poškozený na profesionální pověsti a cti, domáhal se toho, aby nejvyšší státní zástupkyně svoje prohlášení označila za nepravdivé a uvedla, že toho lituje.
"Tato věc je velice složitá. To, co žalovaná řekla, je hodnocení a na to má právo. Nelze se domáhat pravdivosti kritiky," řekla soudkyně Věra Adámková.
Vesecká před televizními kamerami v listopadu 2007 pronesla: "V tom článku tak, jak bývá už v poslední době, bych řekla, celkem pravidlem u pana Uhla, jsou zveřejňovány a prezentovány nepravdy, dezinformace a lži," uvedla v televizi Vesecká, která se soudního jednání neúčastnila.
Uhl v článku psal o rozhodnutí Vesecké o odejmutí dozoru nad trestní věcí obviněného vicepremiéra Jiřího Čunka přerovskému státnímu zástupci Radimu Obstovi a o předání spisu do Jihlavy Arifu Salichovovi. (Salichov krátce poté Čunkovo trestní stíhání zastavil).
Uhl také v komentáři napsal, že Vesecká mate veřejnost a rozhodnutí o odnětí a předání věci, o zastavení trestního stíhání i o zrušení tohoto zastavení měly být zveřejněny.
"Budeme se určitě odvolávat k vrchnímu soudu. Nesouhlasíme s právním závěrem soudu. Pokud někdo někoho nařkne ze lži, pak to není hodnotící úsudek, ale skutkové tvrzení. Pokud soud něco označí za oprávněnou kritiku, pak se to více toleruje," uvedla Uhlova právní zástupkyně Helena Svatošová.
Soudkyně Adámková v odůvodnění rozsudku také zmínila, že žaloba je špatně podaná. "Kdyby žádal omluvu za to, co uvedla, mohl by s žalobou uspět," uvedla Adámková.
"Slovo ‚omluva‘ není v českém právním řádu. Je to pouze takový zvyk, Češi se stále za něco omlouvají. Slovo ‚omluva' jsem schválně neužil a šlo mně o to, aby paní Vesecká sama uznala, že to není pravda, že lžu, a projevila nad tím lítost," uvedl Uhl.
"Nevzdychejte, pane žalobce!"
Jednání u krajského soudu se vedlo ve vzrušené atmosféře. Mezi soudkyní na jedné straně a Uhlem a jeho advokátkou na straně druhé to místy pěkně jiskřilo. Soudkyně několikrát napomenula Uhla, aby nerušil.
"Nemusíte tak významně vzdychat, pane žalobce," řekla během líčení Adámková na adresu Uhla. Jeho advokátka vzápětí vstala a namítla, že Uhl trpí astmatem. Na to se mu soudkyně omluvila.
Jindy se zase zdálo, že připomínky Uhlovy advokátky k protokolaci soudkyni obtěžují. "Co tam zase chcete uvést?" zeptala se podrážděně Adámková, když Uhlova advokátka opakovaně chtěla doplnit či opravit soudkyni při diktování jejího vyjádření zapisovatelce.