Podle Vesecké tam někteří žalobci vyšetřování zločinů příliš protahovali, případně jim pak soud kauzy vracel k přepracování. Jindy soudy obžalované rovnou zprostily viny. Kritizovaný odbor měl na starosti Radovana Krejčíře, konkurzy soudce Jiřího Berky a kauzy kolem firmy Čepro.
"Měli jsme třeba případ žalobce, který sedm let dělal jednu kauzu a třikrát mu ji vrátil soud," popsala odstrašující příklad Vesecká. Nechtěla sice prozradit, koho má na mysli, výrok by se však mohl týkat vrchního státního zástupce Františka Fíly. Ten se skutečně dlouhé roky "trápil" s kauzou úvěrových podvodů fotbalového bosse Františka Chvalovského.
"Spis se mi skutečně vracel asi třikrát k došetření a teď leží na Nejvyšším soudu," potvrdil Fíla. Brzy opustí zastupitelství a čeká na jmenování soudcem.
Podle informací MF DNES patří k žalobcům, kterých se problém týká, i Vladimír Trýzna, který dozoroval případy Krejčíře. Trýzna už je přeřazen na jiný odbor. Šéfové žalobců zareagovali na ostrou kritiku Vesecké jen stručně.
"Nejvyššímu státnímu zastupitelství poskytujeme podklady. Výsledky kontroly zatím neznáme," sdělila mluvčí vrchního státního zastupitelství Irena Válová.
