"Celé roky jsme peřinou obrovského hospodářského růstu zakrývali problém českého rozpočtu, krize ho odhalila v plné nahotě!"
"Vláda dnes rozhoduje o pouhé dvacetikoruně z každé stovky, utracení zbytku peněz je předem dané."
"Na blahobyt jsme si půjčovali a prožrali budoucnost."
Neboli: Dnes jsem jediný dobrý hospodář, vyrábí si lídr TOP 09 Miroslav Kalousek svou image.
Ostřeluje ODS, že nepotrestala Paroubkovy sociální demokraty za porušení dohod o úsporách. A místo toho jim klidně umožnila prosadit roztrhaný rozpočet. Topolánkova strana už nemá právo kritizovat Jiřího Paroubka za zločinnou rozpočtovou nekázeň, když se jí ani nesnažila zabránit, argumentuje logicky Kalousek.
Co na tom všem nesedí – že to hlásá zrovna Miroslav Kalousek. Tedy muž, který je v politice v různých funkcích nepřetržitě od roku 1990. A hlavně – který sám měl úplně nejvíc síly k "odkrytí peřiny" v letech 2002 až 2006.
Byl lídrem koaliční strany KDU-ČSL, jež vládla společně s ČSSD a Unií svobody. A též byl šéfem vlivného rozpočtového výboru ve Sněmovně, jakési "pravé ruky" ministerstva financí.
Čili on spoluvytvářel rozpočty se stamiliardovými schodky a aktivně pro ně hlasoval v dobách, kdy české hospodářství rostlo zhruba pětiprocentním tempem.
To byly podmínky, kdy by i levicový ekonomický guru John Maynard Keynes musel volat po přebytku. Aby se našetřilo na schodky ve špatných časech.
Neudělat to mi přijde nesrovnatelně větší "zločinná rozpočtová nekázeň" a "prožírání budoucnosti" než nynější krok ODS, jenž v době hospodářské krize umožnil zvýšení schodku ze 163 o 12 miliard korun.
Jestliže dnes Kalousek varuje před předvolebním populismem a explozí sociálních dávek, musí přece vědět, co dělal před volbami v roce 2006.
Tenkrát zaťal nejhlouběji předvolební sekyru do státní kasy (za 30 miliard) Kalouskův stoupenec Pavel Severa. Tehdy lidovec, dnes krajský lídr TOP 09 navrhl skokové zvýšení rodičovského příspěvku.
Miroslav Kalousek má takový zvyk. Vstává brzy, přečte si noviny a občas pak rozčilený obvolává novináře. Dnes to asi udělá a bude mi vyčítat, že lidovci ve svém vládním angažmá 2002 až 2006 byli menšinovým partnerem. Že víc po boku rozhazovačných socialistů prostě udělat nešlo. Otázka zní, proč potom tehdy v takové vládě vůbec zůstával, když ho navíc Jiří Paroubek úplně ignoroval a důležité zákony si ve Sněmovně prosazoval s komunisty. Stejně jako to dělá dnes.
Pan Kalousek tenkrát svou partaj z kabinetu nestáhl nejspíš z téhož důvodu, proč to dnes neudělá lídr ODS Mirek Topolánek.
Vliv na ministerstvech a různé penězovody prostě táhnou víc než proklamované zásady.
