Podle serveru Česká justice ministerstvo prověřovalo praxi u těch soudů, v jejichž obvodu jsou psychiatrická zařízení. Podle vyjádření Válkové prověrka dokázala, že postup soudů ani aktivita státních zástupců nejsou jednotné. „Liší se to kraj od kraje, okres od okresu,“ řekla serveru.
Výsledky prověrky dá ministerstvo k dispozici předsedům jednotlivých soudů. I za stávající právní úpravy je podle Válkové možné výrazně snížit riziko chybné prognózy vývoje a projevů nemoci, a to důkladným projednáváním případů, vyžádáním podrobné lékařské zprávy a přibráním znalce z oboru psychiatrie.
V případě žďárské útočnice prověrka podle ministryně ukázala selhání soudu, nikoliv systémovou chybu. Válková se zatím nerozhodla, zda na příslušného soudce a státního zástupce podá kárnou žalobu.
Bezprostředně po útoku ve Žďáru ministryně uvedla, že Okresní soud v Opavě zřejmě nepostupoval dostatečně důkladně, když rozhodl o propuštění útočnice z ústavní léčby. Vadilo jí, že soudce vyšel pouze z vyjádření příslušné psychiatrické léčebny a nevyžádal si doplnění dokazování (podrobnosti zde).
Za své výroky sklidila ostrou kritiku od Soudcovské unie, podle níž si Válková počínala v rozporu se zákonem i ústavou a narušila základní princip dělby moci, což v demokratické zemi nelze tolerovat (více najdete zde). Ministryně kontrovala tím, že si příslušný soudní spis vyžádala, protože je ze zákona kárnou žalobkyní.
Resorty spravedlnosti, zdravotnictví a školství mají vládě do konce tohoto měsíce předložit zprávu, která se bude zabývat možnými pochybeními v kauze žďárské útočnice a která navrhne systémová opatření.
