Krása byl vždycky... postižený člověk, ale pokora a empatie 0

Není divu. Čím méně dotací povalečům, tím více skutečně potřebným.

Přesně tak. Ani haléř Andrejovi a espéďáckým obchodníkům s chudobou, dejme peníze, co tím ušetříme, raději na uprchlické tábory na Blízkém východě a v Africe!

Ten nadpis je vůči panu Krásovi sprostý. Autor článku se asi pokouší představit jako investigativní, čemuž je ale na hony vzdálen

Autor článku je student neschopný či neochotný k profesionální, objektivní a férové novinařině, avšak přesto píšící do nejčtenějších novin v ČR.

další článek cílený proti SPD. to nemají novináři vážně jiné politické kauzy?

Tak koho ma bavit porad cist o ANO dokola dokola ;-)

Pan Krása a NRZP dělají pro hendikepované hodně. Pokud chce něco prosadit v parlamentu, musí jednat se všemi politickými stranami, právě proto si myslím, že už by neměl otevřeně podporovat jednu stranu. Stačí ty dvě, kterými už prošel.

Víte snad o nějaké straně, se kterou by odmítl na věcném řešení spolupracovat? Pochopitelně že podpoří ty strany, které se o jeho problematiku zajímají a nějak ji zohlednily. Padni komu padni.

Rozhodně nejsem příznivcem SPD, ale úplně chápu, že lidé, kteří skutečně potřebují pomoc a sociální dávky, podporují stranu, která má v programu boj se zneužíváním těchto dávek a konkrétně poukazuje na ty, kdo je zneužívají.

Já nechápu, jak může někdo věřit snahu omezit dávky někomu, kdo je inkasuje za byty, třeba.

Tak ona SPD udělala pro integraci mentálně postižených celkem dost, mohou se jako poslanci zařadit do běžného života

Pokud to vyznělo tak, že označuji pana Krásu za mentálně retardovaného, tak se omlouvám, tak to zamýšleno nebylo.

Ty ses bavil s SPD? Hrůza! Zostudit, zpranýřovat a povláčet bahnem českých médií.

Chudáčci espéďáci, všude je cenzurují a nikdo je nemá rád, přitom nechtějí nic jiného než dávat ban svým kritikům a zlikvidovat přivandrovalce.

Na pana Krásu se už hrnou urážky za jeho pomoc SPD z růzých stran a Idnes evidentně sonduje, zda se touto cestou má vydat také.

Pokud by byl článek férový a objektivní, tak suše konstatuje, že známý pan X poradil strany Y s programem.

Avšak redaktůrek Matulík veden svým svatým přesvědčením musel bez kontextu s meritem věci do článku zahrnout významově posunutou citaci z neveřejné (sic!) analýzy Ministerstva vnitra.

Tomu se říká dělat "užitečnéhé idiota"...Po přečtení předvolebního plátku,který vydával Okamura,by měl mít každý s vyšším IQ jasno.Neskutečný slinty...