Už před osmi lety začala tachovská justice rozhodovat o některých jednodušších a méně závažných trestných činech v takzvaném zkráceném řízení, které umožňuje už současná zákonná úprava. Stejný postup se prosadil i v jiných místech. Co do počtu zrychleně vyřešených případů však Tachov stále zůstává na špici.
„Ročně je jich několik desítek,“ říká Kříž. Jak zkrácené řízení vypadá? Až na mnohem větší rychlost téměř stejně jako běžné vyšetřování. Nejčastěji přichází na řadu v případech, kdy policisté na hranici odhalí cizince, kteří chtějí vycestovat s falešnými doklady provinilce obviní, důkazy v podobě padělaných pasů mají v ruce, státní zástupce podá žalobu a soud vynese rozsudek.
To vše za jeden, nanejvýš dva dny. „Když mají u sebe kromě falešných i pravé doklady, je to legrace. Pokud ne, vše se protáhne, protože musíme ověřovat totožnost,“ vysvětluje tachovská státní zástupkyně Antonie Zelená.
Potrestaný pachatel může vyváznout s pokutou, podmínkou, ale výjimkou nejsou ani nepodmíněné tresty odnětí svobody na několik měsíců. „Zejména cizinci verdikt většinou ochotně přijmou. Pokud by totiž soud projednával jejich věc v běžném, nezkráceném řízení, čekali by na proces ve vazbě leckdy déle, než kolik dělá vlastní trest,“ připomíná soudce Kříž.
Mezi pachateli odsouzenými ve zkráceném řízení převažují cizinci také proto, že je u nich snáze proveditelné než u tuzemských pachatelů. „Nemusíme vyžadovat zprávu o jejich pověsti z místa bydliště, což u Čechů může být jedním z důvodů, proč zkrácené řízení nestihneme. Už jsme ale měli i případy, kdy policisté zatelefonovali na obecní úřad, tam zprávu o pověsti napsali a obratem poslali zpět, takže jsme vše stačili,“ vzpomíná Zelená.
Upozorňuje, že předpokladem úspěchu je maximální nasazení všech, kdo mají s případem co do činění. „Závisí to na lidech a někdy i na přízni hvězd - třeba na tom, jestli mají všichni čas věnovat se v danou chvíli jen jediné věci.“
Ač někteří soudci zejména zpočátku tvrdili, že zkrácené řízení odporuje trestnímu řádu, místopředseda Krajského soudu v Plzni Pravoslav Polák dává za pravdu Tachovským. „Dokonce je to praxe, která fungovala už kdysi dávno, když ještě platil zákon o přečinech,“ argumentuje.
Zároveň však varuje, aby se po začátku účinnosti novely trestního řádu soudy nevrhly přednostně na rychlé řešení méně složitých případů. „Mohlo by se stát, že by jim pak o to déle zůstávaly ležet ostatní věci,“ uvažuje. S hodnocením schválených změn proto doporučuje vyčkat, jak se projeví v praxi.
