"Takový průměrný, čistý hotel, s parádní vyhlídkou na město," může si říct běžný host náchodského hotelu Vyhlídka, když odjíždí. Jednoduše zařízené pokoje, příjemný personál, velmi slušná kuchyně, dobré víno. Interiér smíchaný z různých stylů, takže působí kýčovitě, ale až na tu podivnou umělohmotnou skálu uprostřed restaurace nic, co by vyloženě bilo do očí.
Všímavější a zvědavější host si ale odváží i další dojmy. "Jo, ještě před dvěma lety tu býval bordel, pak to ale zrekonstruovali a předělali na tenhle hotel," dozví se od personálu.
Do nevěstince šly státní milionyPříspěvky přiklepli sociálnědemokratičtí ministři |
Těmi zvídavějšími a všímavějšími hosty byli redaktorka iDNES.cz s kameramanem. Předstírali jsme obyčejný pár na výletě po východních Čechách a ubytovali se v hotelu, jehož majitel podle informací MF DNES k jeho rekonstrukci využil státní dotace.
Jako pozornější hosté jsme si také všimli, že majitel hotelu, Miloslav Mrština, který ve svém podniku s rodinou i bydlí, si své sídlo úzkostlivě střeží. Jedna kamera sleduje dění v restauraci, druhá je instalována nad barem, několik kamer obhlíží i hotelové chodby.
To se tu tak krade? Upozornění na přítomnost kamer, které je provozovatel povinen v takovém případě vyvěsit na viditelné místo, nikde. A co teprve jestli tu jsou i kamery, které při běžném obhlédnutí terénu vidět nejsou? Co když nás nějaké mikrokamery sledovaly i na pokoji?
Ačkoliv by z našeho pobytu nejspíš žádné kompromitující materiály nikdo nepořídil – naše lůžka byla oddělená a svoje šéfy jsme nepomlouvali – ten pocit, že vás možná někdo sleduje i v pátek v noci v hotelu ve východních Čechách, je mrazivý.
