To, že se sociální demokracie rozhodla, že nepodpoří návrh ústavní žaloby na prezidenta Zemana, který poslanci projednají ve čtvrtek, oznámila po poradě poslaneckého klubu ČSSD exministryně školství Kateřina Valachová. „KSČM nepodpoří ústavní žalobu. Nevidíme k tomu důvod,“ potvrdil také místopředseda komunistů Stanislav Grospič.
„Hnutí SPD vůbec nevidí žádné porušení Ústavy ze strany prezidenta,“ řekl šéf SPD Tomio Okamura.
Z toho vyplývá, že by pokus předat ústavní žalobu na Zemana k Ústavnímu soudu nebude ve čtvrtek úspěšný.
Podle šéfa TOP 09 Jiřího Pospíšila to bude odpovědnost koalice ANO, komunistů, SPD a sociálních demokratů, pokud projednání počínání Zemana u Ústavního soudu neumožní.
Nevidí smysl v tom, aby byla předkládána ústavní žaloba v zúžené podobě a zaměřila se třeba jen na jeden skutek, u nějž by bylo protiústavní počínání hlavy státu nepochybné, jako když držel několik měsíců ve funkci ministra kultury Antonína Staňka, ač premiér Andrej Babiš navrhoval jeho odvolání.
Zeman se chová jako král nLudvík XIV., říká Pospíšil
Pospíšil v úterý řekl, že předsednictvo jeho strany vyzývá všechny poslance, aby umožnili projednání počínání Miloše Zemana u Ústavního soudu, který by posoudil, zda chování hlavy státu bylo v souladu s Ústavou ČR.
Miloš Zeman se chová jako Ludvík XIV. a soustavně boří parlamentní demokracii. Předsednictvo @TOP09cz proto vyzývá všechny poslance, aby podpořili senátní návrh ústavní žaloby na prezidenta ČR. Jedině Ústavní soud totiž může nezávisle posoudit, zda Miloš Zeman jedná protiústavně.
„KDU-ČSL je jednoznačně pro veřejné projednávání návrhu ústavní žaloby,“ deklaroval šéf strany Marek Výborný. Též lidovci by měli podpořit, aby byla žaloba na Zemana postoupena Ústavnímu soudu.
„Podpoříme tento návrh, ztotožnili jsme se s návrhem velké části našeho senátorského klubu,“ řekl šéf hnutí STAN Vít Rakušan. Zeman se podle něj neřídil Ústavou při výměně ministra kultury Staňka.
„Jsem rád, že je tento bod zařazen na jednání Sněmovnou, nemáme problém s veřejným jednáním,“ uvedl lídr hnutí STAN Rakušan. „V kauze pana Šmardy se ústavou neřídil. Je to posun k prezidentskému chápání demokracie,“ řekl v narážce na to, že se prezident Zeman zdráhal jmenovat ministrem kultury místopředsedu sociální demokracie Michala Šmardu. Když pak Babiš řekl, že se Šmardou v jedné vládě sedět nebude a sám místopředseda ČSSD se své nominace na post ministra kultury vzdal, stal se novým ministrem kultury Lubomír Zaorálek místo Staňka.
Ústavu Zeman porušil, soudí ústavní právníci
Za zjevné porušení Ústavy ze strany prezidenta Zemana označil ústavní právník Jan Kysela jeho počínání v kauze exministra kultury Staňka. „Kde prezident porušil ústavní pořádek, bylo protahování odvolání ministra na návrh předsedy vlády,“ řekl také ústavní právník Jan Kudrna při pondělní debatě nazvané Klíčové aspekty ústavní žaloby na prezidenta .
Pro podání žaloby k Ústavnímu soudu v červenci hlasovalo 48 ze 75 přítomných senátorů, potřeba bylo nejméně 45 hlasů. Aby se ale ústavní žaloba dostala k Ústavnímu soudu, musela by s tím souhlasit alespoň třípětinová většina všech poslanců, tedy nejméně 120 ze 200.
Senátoři prezidentovi vytkli celkem osm případů jednání, kdy se podle nich odchýlil od toho, co mu ukládá Ústava ČR. Vytýkají mu třeba i to , že natahoval vládnutí první jednobarevné menšinové Babišovy vlády bez důvěry.
Kauza Staněk byla od Zemana zjevné porušení Ústavy, řekli ústavní právníci |
„Prezident tak prodlužováním vládnutí vlády v demisi, aniž by hledal politické řešení, které by odstranilo překážku nezískání důvěry této vládě, vytvořil situaci, kdy vláda bez důvěry fakticky vládla bez jakékoliv odpovědnosti,“ píše se v návrhu ústavní žaloby. Výtka míří i k tomu, že Zeman loni odmítl jmenovat ministrem zahraničí Miroslava Pocheho z ČSSD. Ministrem se pak stal Tomáš Petříček.
