On neni vrah, i vrah ma pravo na zivot Proc? Protoze ne kazdej vrazdi protoze by chtel. Clovek se jako takovej spatnej nerodi, to dela spolecnost, nedokaze prijmout nekoho, kdyz je trochu jinej. Vrazda je jake si vyprovokovani spatne energie, kdy cloveka se zmocni zla sila. On vrazdi pak proto, aby videl svetlo, uvolnil to tak. Je to dano i karmickym chodem, jsou lidi ktery maj bejt tim ci onym zavrazdeny, abyse ukoncilo jejich trapeni. Jake trapeni? Kazdy z lidi si musi v zivote pozemskej vytrpet svoje.

Zdejsi pripad rika, pan neni vrah, proste to byla nehoda kdy se napil a sel pod vlivem za volant - chyba. Karmickej osud, kdy zena mela odejit a dite.

Neni to ale duvod, prave jeho zavrit, jelikoz uz trest je strata blizke osoby, on se chce dal starat

Je nás dost prarodičů, kteří se staráme o dítě svých dětí, třeba proto že jim zemřel partner. Mohli by se starat i vrahovy rodiče. A že mu to umožní splácet dluh? Je naprosto trestuhodné, že dnes vězni nemusejí pracovat, to nikdy v historii nebylo. Zvláště nepochopitelné je to dnes, kdy všechny firmy řvou, že nemají pracovní síly a přitom nevyužitých jsou plné věznice. Je to jen naprostá neschopnost Sobotkovy vlády a pohodlnost zaměstnanců Vězeňské služby. Rozhodnutí Ústavního soudu (který má být apolitický, ale nepochopitelně ho vede bývalý ministr a aktivní Sociální demokrat) je zcela špatné!

S tou prací vězňů to tak jednoduché není, tedy pokud nepracují v kamenolomu (za což bych se přimlouval), v mnoha případech jsou náklady na jejich práci vyšší než jejich výdělek (je to opravdu složité), ale se zbytkem souhlas!

Asi bych umel prehlednout male mnozstvi zbytkoveho alkoholu v krvi, to clovek opravdu neciti, ale 1,5 promile??? To neni malo.

Zas je to nejspíš údaj jen z drageru, takže bych to bral s rezervou. Buhví, kolik tam opravdu bylo. A buhví jak se cítil a jakého uvědomění byl schopen. To ví jen on a pan po-bitvě-generál Zeher.

Pokud jej někdo hájí slovy "přece nebudeme trestat malé dítě které by přišlo o tátu", tak jen připomínám, že v první řadě on si to měl uvědomit, než vlezl do auta s dením a půl promile. Zabil dva lidi, proboha! A teď si ze syna dělá rukojmí...

Děcko k babičce a chlápka do lochu!

Jak k babičce! Do ostrýho děcáku! Vždyť je to dítě vraha!!!

Jen bych dodal, že Ústavní soud tu není od toho, aby řešil sociální situaci nějakého zabijáka, ale aby byly ctěny zákony.

A to nebyly. Ze strany KS i NS. A dokonce tak, že tím bylo zasaženo do ústavních práv zabijáka. Proto mu nezbylo, než jejich rozhodnutí zrušit.

Ožrala za volantem si vybil skoro celou rodinu a Ústavní soud ho ještě lituje. Svět se zbláznil... koho zabije příště?

Jasně, ono by bylo lepší poslat dítě do náhradní péče nebo děcáku a chlapa živit z našich daní ve vězení.

Rozhodnutí postaveny na hlavu. Takze priste az se nejakej gauner bude dovolavat nepriznivych rodinných poměrů,nebude moct jit sedet:-(

"Zdůraznil však, že rozhodnutí Ústavního soudu nelze v budoucnu zobecňovat ani považovat za vzor pro další případy."

Nejvíc mě na tom zaráží, jak se ÚS hrabe do rozhodnutí nezávislých soudů. Zajímalo by mě, jaké lidské právo obžalovaného bylo porušeno. Máme totiž dvojinstanční systém a ÚS celkem pravidelně hrabe, kam nemá

Právo na spravedlivý proces. Ten rozsudek odvolačky musel bejt fakt průšvih, podle toho, co stojí v nálezu.

Osobně bych netoleroval ani kapku alkoholu v krvi u řidičů. Sám před jízdou nikdy nepiji. V tomto případě však souhlasím s rozhodnutím US. Ten člověk je potrestaný už tak dost, vyrovnat se z něčím takovým nelze. Do konce života si to bude připomínat a věřím tomu, že už nikdy pod vlivem za volant nesedne a nejspíš se z něj stane velmi slušný řidič. Nemyslím, že se takové rozhodnutí US stane pravidlem a věřím, že i u trestů je třeba zapojit rozum a brát také ohled na ty, kterých se to dotkne, tedy jeho malého syna.

Když se lupič při loupeži střelí do nohy, kterou mu pak uříznou, taky ho nemáme trestat? Byl by přece potrestaný už dost

Přestávají mě překvapovat naše (celospolečenské) problémy s korupcí a podobnými zločiny, když vidím, kolik lidí si plete touhu po spravedlivém trestu s "krvelačností". Skoro mi to začíná připomínat logiku proimigrantských sluníčkářů

ale to je váš problém, že ten trest nejspravedlivější už dostal a vy to nechápete...