Samozřejmě že bohatí si se svými penězi mohou dělat, co chtějí. Stejně tak soukromé firmy, k nimž patří si tyhle nejprestižnější university, si mohou stanovit pravidla, jaká chtějí.

Já to nekritizuji z pohledu spravedlnosti nebo sociální nerovnosti, nýbrž z jiného hlediska:

Uvědomujete si, kolik třeba i vysoce geniálních mozků je ztraceno nebo alespoň znevýhodněno jen proto, že se nacházejí v dutinách lebečních takových mladých lidí, kteří se narodili v jiných rodinách než špičkové bohatých?

Z určitého pohledu je to prostě plýtvání lidským potenciálem. Nerad opakuji komunistické fráze o dělnických rodinách, ale tak to prostě je, to není nějaký komunistický výmysl: Génius se skutečně může narodit do manželského svazku, kde on je tesař na stavbách a ona je pokladní v supermarketu. Nebo (pokud někomu slova o dělnických rodinách zavánějí bývalým režimem) do rodiny řadového policisty nebo vojáka z povolání na nižších funkcích, tedy žádného milionáře, a učitelky základní školy, tedy rovněž žádné milionářky.

Když takoví výjimečně inteligentrní lidé dostanou méně možností než sice třeba nadprůměrně nadaní, ale nikoli geniální potomci podstatně bohatších rodičů, tak lidská společnost může o ten jejich tvůrčí potenciál přijít.

Tu ani tak nejde o geniov. Ti sa na tie skoly dostanu ale o tych co spominas nadpriemerne nadani. Tym su tie miesta obsadzovane praveze ludmi s peniazmi. Oni herci si radi myslia ze su nejake elity naroda:-)

Viděli ste film o tom, jak se bílý kluk vydává za černocha, aby se mohl dostat na prestižní školu.?

JIste i vyrustal v ghetu, obklopen prekupniky drog, bez otce, vychovan rozvedenou chudou matkou. A na stredni skole mely u vstupu detektory kovu, na zakladni pulka jeho tridy neumela anglicky, ze ano? Zabar.

Jak v clanku tak prispevcich tady je plno nepresnosti. Ty prestizni skoly, o kterych se mluvi, jsou vesmes soukrome. Stanovuji si svoje kriteria pro prijeti. A krom tohle uplatkoveho skandalu, ktery sel jaksi mimo jejich prijimaci system, i v ramci neho ma samozrejme plus nekdo, jehoz rodice dali skole par milionu dolaru, nebo ji sami absolvovali, nebo jsou nejak jinak vyzamne postaveni. Jak by se asi dostal na jednu z tech prestiznich skol Donald Trump - prestoupil tam po dvou letech a vyslouzeil si bakalare na Uninversity of Pennsylvania, nebo GW Bush na Yale. Ale v konecnem efektu je tam velmi velka vetsina studentu, kteri se tam dostanou diky talentu, a ne "stranicke prislusnosti".

Pokud jde o kastovni system, tak ten skutecne funguje, absolvovani prestizni skoly otevira dvere a dava kontakty, ktere se jinak tezko hledaji.

Bush byt z inych pomerov, tak sa na Yale nedostane:-)

tak jestli je něco špatně tak je to především pozitivní diskriminace kdy se na univerzity v US dostávají menšiny jen proto že hrají basketbal

Profesor Ulč psal o tom, jak jednou poradil čechovy, který se snažil dostat scholarship, aby se místo Martinek, psal Martinez a šlo to.

V Americe již dávno není demokracie, nýbrž oligarchie. Vládne úzká vrstva mocných, která má své nástroje na to, aby k lizu plebs nepustila. Ovšem na druhou stranu, americká demokracie je velmi životaschopná. Důkazem je zvolení Trumpa přes odpor elit i sdělovacích prostředků. Je krásné, že země má stále fungující systém brzd a protivah. Je však otázka, zda to bylo ku prospěchu věci.

Uz sa ozyvaju dost silne hlasy o zrusenie electoral college. Tymto sposobom si to potom mozu osefovat ako len budu chciet. Tam vidim ten problem.

Zaujímavé "myšlienkové pochody" nemeckých súdruhov. Rodičia dávali úplatky komu, keď sa škola na tom nepodielala? A "musia" rodičia platiť za škôlku 45 tisíc, kto ich k tomu donúti? Naposledy, keď som čítal reportáž jedného nemeckého hviezdneho súdruha o hlúpych Američanoch, tak sa ukázalo, že tam vôbec nebol a všetko si vymyslel. Museli ho z novín vyhodiť, a tak pekne vedel písať...

2 grade neni skolka... to je zakladka.

Dnes úplatky a podvody, včera vraždy dětí, no země zaslíbená.

Úplatky sem, úplatky tam. Ale přesto je americký školský systém nejlepší na světě, a stejně daleko nejlepší je americká věda.Všichni ostatní, včetně našich "vědeckých umělců" se snaží americký systém kopírovat.

A také by mě zajímalo, jaká je situace u nás, hlavně ve vědeckém světě, kam jdou miliardy daňových poplatníků a výsledky nejhorší, třeba v rámci středoevropských států, tedy jak je v naší vědě rozšířený systém "já na bráchu, brácha na mě".

A ještě si dovolím přispět zážitkem z dob hlubokého socialismu. Můj spolupracovník, úspěšný podnikový právník, mi ukázal klíče od fungl nového Žigulíka - největší poklad, jaký jste mohli mít.. A řekl mi "ty klíčky jsou k tomu, aby mojí dceru vzali na lékařskou fakultu, jenže já nevím, komu je mám dát"

Pan doktor je asi nakonec dal do správných rukou, protože jeho dcera tu fakultu vystudovala.

Nejlepší? Z hlediska poměru nákladů/přínosů nebo podílu univerzit mezi institucemi v TOP500 v žebříčcích vědecké produkce jsou na tom výrazně lépe například skandinávské země.

Nezáviďte schopným a bohatým.

Proto nikdo neprostestuje - každý má stejnou šanci, a až se dostane k lizu, také bude chtít mít svá privilegia

Problem je, kdyz kriteriem neni talent ani pile. Neni nahodou, ze mnoho techto elitnich univerzit potom tahnou imigranti z "chudsich" zemi jako je treba Cina, Indie, ... kde prosli tvrdym sitem vyberovych stipendii. Podobny problem ma Velka Britanie, kde casto ( samozrejme zdaleka ne vsichni ) absoloventi prestiznich univerzit ziskavaji predevsim sebevedomi, ale spolecnost casto nikam moc neposouvaji.

S ohledem na to, že článek se týká elitních univerzit, možná to přispěje k normalizaci stavu. Absolventi těchto škol přestanou být vnímáni jako bozi, v závorce od nyní bude vždy otázka: "A ty ses na tu školu dostal jak?". Takže snad i přestane taková rvačka o tyto školy a standardní, "průměrné" univerzity na tom vydělají zvýšeným zájmem o studium na nich. Celé je to možná dobře.