Vy si ale dukladne nastudujete prislusne zakony a vyhlasky, pripadne se poradite s pravnikem a vybaven tentokrat jiz pisemnou zadosti o provedeni zmeny (s citaci vsech potrebnych zakonnych norem) se opet v urednich hodinach dostavite na prislusne policejni oddeleni.
Co si myslite, ze nyni udela urednik?
a) Prostuduje si pisemnou zadost a prislusne materialy a promptne Vam zapise pozadovanou zmenu do vaseho Obcanskeho prukazu.
b) Prijme Vasi pisemnou zadost, pisemne vam jeji prijeti potvrdi a sdeli vam, ze vam v zakonne lhute odpovi, nebot posuzovana zalezitost presahuje jeho kompetence.
c) Prohlasi, ze jej zakony nezajimaji, na vasi zadost se ani nepodiva, jeji neprevzeti vam pisemne potvrdit odmitne a cely zbrunatnely se slovy "a muzete si na mne stezovat", pricemz vam sve jmeno samozrejme sdelit odmitne, vas vyhodi z uradovny.
Pokud by si nektery mene zkuseny obcan myslel, ze snad b) by mohlo byt to prave, pak bych jej rad vyvedl z omylu: jedine c) je spravne! Alespon u pana vedouciho Oddeleni sluzby spravnich cinnosti Okresniho reditelstvi Policie CR v Mlade Boleslavi tomu tak je.
Stiznost podle jeho rady jsem sice na Okresnim reditelstvi podal, ale sok a znechuceni z urednicke arogance zustal.
Preji vsem co nejmene takovychto zazitku
