Proti soutěži se před časem odvolali všichni tři neúspěšní uchazeči nejdříve k zadavateli, tedy k městu, a po zamítnutí námitek k antimonopolnímu úřadu. Ten zjistil pět porušení zákona.
Vedoucí odboru majetku města na přerovské radnici uvedl, že úřadu pro ochranu hospodářské soutěže například vadily značné rozdíly při hodnocení firem členy komise.
"Chybou byla i skutečnost, že vítěz získal prvenství mimo jiné proto, že nabídl, že při získání zakázky se bude finančně podílet s městem na chystané revitalizaci parku Michalova. Tato akce však jednak nebyla předmětem výběrového řízení a kromě toho tím firma znevýhodnila ostatní uchazeče," vysvětlil vedoucí odboru majetku města Vladimír Čajka.
"Kromě toho chybělo zdůvodnění těch členů komise, kteří hlasovali jinak než pro vítěze, proč mají odlišný názor. V případech, kdy jde o veřejnou soutěž vyhlášenou věstníkem, tento zápis musí být," řekl místostarosta města Bohumil Procházka (ODS).
O výběrovém řízení na správce parku a zahradnictví rozhodovala pětičlenná komise, zvlášť vybraná městskou radou pro tento úkol, ve složení: místostarostové Jiří Lajtoch a Jiří Pavelka, zastupitelé Zdeněk Boháč, Jaroslav Pajdla a Otakar Šiška. Vybrali firmu Pavel Konvička a radní doporučeného vítěze schválili.
"Ještě to nemám prostudováno, mám zprávu teprve na stole. Jestli to ale úřad zrušil, pak asi měl své důvody," připustil chybování jeden ze členů komise, která vítěze vybírala, místostarosta Jiří Pavelka (ODS).
"Bez komentáře," reagoval Pavelka na otázku, jak je možné, že se v tomto případě atraktivní zakázky, která zajistí vítězi práci na deset let dopředu, sešlo tolik chyb najednou.
Zrušení zakázky na správce parku Michalova znamená pro město řadu komplikací navíc.
"Musí být vyhlášena nová soutěž a do té doby rada bude muset určit dočasného správce Michalova. Problém je v tom, že ten se asi o park nebude tak dobře starat, jako by to dělal vítěz výběrového řízení, protože bude vědět, že je to jen dočasná péče," řekl Vladimír Čajka.
"Je to trochu nešťastné, že taková zpráva přichází zrovna v době, kdy se o kvalitě výběrových řízení v Přerově hodně hovoří," posteskl si přerovský místostarosta Bohumil Procházka (ODS). Výběrovými řízeními města se totiž před časem začala zabývat policie.
