"Podařilo se prokázat, že Pchan postřelil poškozeného, ale nepodařilo se jednoznačně zjistit, za jakých okolností k tomu došlo," uvedl v odůvodnění rozsudku předseda senátu Bohuslav Horký.
Uvedl, že není jasné, jaký by měl Pchan důvod po krajanovi vystřelit. V takovém případě se soud drží zásady, podle níž nejasnosti mluví ve prospěch obžalovaného.
Výpověď poškozeného Číňana
O svém šokujícím zážitku v pondělí před trestním senátem vypovídal pětatřicetiletý čínský obchodník s textilem a potravinářským zbožím Li Ťien-še, který šest let žije v Praze.
V noci na 10. září byl Li podle své výpovědi u čínských přátel na večeři a hrát poker. Před půlnocí mu zavolal Pchan, že s ním potřebuje nutně mluvit.
"Chtěl, abych mu pomohl dostat do Čech dva jeho přátele z Číny. Pchan totiž věděl, že na celnici v Šanghaji pracuje můj spolužák," uvedl před soudem Li.
Li vyzvedl Pchana autem a odvezl jej před svůj dům v Praze 4. Bylo mu divné, proč si Pchan v autě sedl dozadu a ne vedle něj. Tvrdí, že když se natáhnul pro krabičku cigaret na sedadlo vedle řidiče, uslyšel ránu a hned nato pocítil silné pálení v zádech. "Otočil jsem se na Pchana a ptal se, co to bylo za ránu. Tvrdil, že on nic neslyšel. Potom vykřikl, že vidí venku dva lidi a vyběhl za nimi. Já jsem ale nikoho neviděl," vypovídal Li.
Pchan ho poté ještě odvezl do nemocnice a pak zmizel. Li utrpěl vážné poranění, kulka mu prolétla skrz hrudník a zachytila se v jeho oděvu. "Když jsem se u lékaře svlékl, vypadla kulka z mých šatů na zem," řekl Li.
Proč na něj jeho známý vystřelil, Li dodnes nechápe. Před soudem vypověděl, že Pchanovi asi dvakrát půjčil peníze. Pchan byl totiž nezaměstnaný a neměl ani povolení k pobytu. Další možností podle Lia je, že si Pchana někdo najal, aby ho zabil. "Od doby, co podnikám v potravinářství, mají ke mě a k mým kolegům někteří Číňané výhrady," uvedl Li. Jejich jména sice do protokolu nadiktoval, ale požádal soud, aby je nezveřejňoval. Prý by mu hrozilo nebezpečí. "Navíc svá tvrzení nemohu nijak doložit. Jsou to pouze mé domněnky," dodal Li.