Zeman odmítl podepsat jmenovací dekrety Ošťádala a Fajta už na jaře 2015, tehdy své rozhodnutí zdůvodnil prohřešky kandidátů z minulosti. „Mrzí mě, že tento spor stále trvá. Jedná se spíše o principiální otázku výkladu zákonů a dodržování zákonů v právním státě,“ podotkl Zima. Poukázal také na to, že jde o hájení principů akademických svobod a pravidel. K podání žalob má univerzita souhlasné stanovisko obou dotčených docentů.
Je to principiální záležitost, žádná instituce, ani prezident republiky, nestojí nad zákony. Na jmenování profesorů trváme, podáme další žaloby. Rektor @UniKarlova prof.T.Zima k rozhodnutí prez.Zemana nejmenovat docenty Ošťádala a Fajta profesory. https://t.co/gEmk0OWIZh
Rektor připomněl, že pražský městský soud ve svém loňském rozhodnutí napsal, že prezidentu nepřísluší posuzování uchazečů o profesuru jako takových. Zeman ve svém rozhodnutí podle Zimy uvedl, že ho k rozhodnutí nejmenovat vedla závažná pochybení - konkrétně údajná spolupráce Ošťádala s komunistickou Státní bezpečností a Fajtův údajný požadavek navýšení platu ředitele Národní galerie formou sponzorského daru od banky.
„Poukazuje tam na některé odborné věci, které byly na univerzitě posuzovány, jako na možné chyby,“ uvedl k prezidentovu rozhodnutí dále rektor. Hrad údajně například zmínil, že Fajt na Karlově univerzitě neučil dostatečně dlouho. Podle Zimy však vyučoval na technické univerzitě v Berlíně. „V moderním světě se samozřejmě počítá i pedagogická aktivita na jiných významných pedagogických institucích,“ konstatoval rektor Zima.
Rozhodnutí prezidenta předloží Zima vědecké radě, a to na jejím zasedání konaném 31. ledna. Žaloby prý univerzita podá „v nejbližších dnech“.
Spor se táhne od roku 20155. května 2015 - Zeman odmítl podepsat jmenování tří navržených profesorů z Univerzity Karlovy (UK) a Vysoké školy ekonomické (VŠE): Jiřího Fajta, Ivana Ošťádala a Jana Eichlera. Rozhodnutí odůvodnil u Ošťádala jeho kontakty s komunistickou StB, v případě Fajta informací o tom, že Národní galerie chtěla od Komerční banky, aby část sponzorského daru sloužila jako příspěvek k Fajtovu platu, a u Eichlera tím, že před rokem 1989 působil v propagandistických útvarech československé armády. - Rektor UK Tomáš Zima prezidentův postoj označil za nepřijatelný zásah do akademických svobod, Zemana kritizoval i tehdejší premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD). 28. května 2015 - Zeman po schůzce s ministrem školství Marcelem Chládkem (ČSSD) a rektory dotčených vysokých škol svůj postoj ohledně podpisu dekretů nezměnil. 20. listopadu 2015 - UK a VŠE společně se třemi kandidáty na profesory podaly žalobu na prezidenta. Akademici argumentovali tím, že zákon o VŠ prezidentovi odmítání podpisu neumožňuje. 22. dubna 2016 - VŠE oznámila, že Eichler vzal žalobu na hlavu státu zpět a stejně se na jeho žádost zachová i škola. 21. září 2016 - Soud zamítl Ošťádalovu žalobu. 25. listopadu 2016 - S žalobou neuspěl ani Fajt. 2. března 2017 - Nejvyšší správní soud (NSS) zamítl kasační stížnost Ošťádala a UK kvůli nejmenování profesorem, jejich druhé stížnosti ale vyhověl. Městský soud v Praze tak znovu řešil žalobu směřující proti rozhodnutí o nejmenování Ošťádala, kterou původně označil za opožděnou. Květen 2017 - Ošťádal a UK podali stížnost k Ústavnímu soudu, ten ji v listopadu zamítl. Ošťádal i UK v reakci stáhli žalobu na Zemana. 7. září 2017 - NSS zamítl stížnosti Fajta a UK. Listopad 2017 - Fajt se spolu s UK obrátil na Ústavní soud. ÚS loni v březnu zastavil řízení směřující na nečinnost prezidenta, Fajt a UK vzali zpět stížnost. Koncem března pak Fajt a univerzita vzali zpět jednu z žalob na Zemana. 27. dubna 2018 - Pražský městský soud zrušil Zemanovo rozhodnutí o nejmenování Ošťádala a Fajta profesory. Věc prezidentovi vrátil k dalšímu řízení. 11. května 2018 - Zemanův právník podal k NSS kasační stížnost proti rozsudku, který pravomocně zrušil jeho rozhodnutí o nejmenování Ošťádala a Fajta profesory. 7. června 2018 - NSS nepřiznal prezidentově kasační stížnosti odkladný účinek, samotnou stížností se teprve měl věcně zabývat. Hrad poté svou stížnost vzal zpět, právník Marek Nespala řekl, že Zeman ve věci rozhodne na základě podkladů, které si prostřednictvím ministerstva školství vyžádal od UK. Polovina listopadu 2018 - Zeman se rozhodl nejmenovat Ošťádala a Fajta profesory. Dnes to sdělil právník Hradu Marek Nespala. Mluvčí UK Václav Hájek oznámil, že škola znovu zvažuje podání správních žalob. |
O nejmenování profesorů ví Univerzita Karlova od prosince
„Dobrý den, mohu potvrdit, že se prezident republiky takto rozhodl,“ odpověděl na dotaz o nejmenování profesorů redakce iDNES.cz tiskový mluvčí Hradu Jiří Ovčáček prostřednictvím SMS.
„Univerzita Karlova obdržela prostřednictvím ministerstva školství rozhodnutí prezidenta republiky o nejmenování docenta Fajta a o nejmenování docenta Ošťádala profesory,“ konstatoval Hájek. Doplnil, že instituce předala záležitost advokátní kanceláři a konzultuje s ní i s oběma docenty další postup. K obsahu rozhodnutí a jeho odůvodnění se škola nevyjádřila.
Podle právníka Hradu Marka Nespaly rozhodl prezident již v polovině loňského listopadu. Zeman u uměleckého historika Fajta dříve kritizoval údajnou žádost, aby mu banka prostřednictvím sponzorského daru poskytla doplatek k platu ředitele Národní galerie. U Ošťádala prezidentovi vadí kontakty s komunistickou Státní bezpečností. Nespala nyní bez dalšího uvedl, že Hrad v novém rozhodnutí tyto prohřešky „katalogizoval“ a zejména poukázal na „zásadní nedostatky ve jmenovacím řízení“.
Odůvodnění rozhodnutí advokát komentovat prozatím nechtěl, podle něj by to bylo v tuto chvíli ve vztahu k účastníkům řízení neetické a dotaz by mělo zodpovědět ministerstvo školství, případně univerzita.
Ministerstvo potvrdilo, že prezidentovo rozhodnutí obdrželo 14. listopadu a že ho poté postoupilo univerzitě. K věci samotné se však rovněž vyjádřit nechtělo. „Podle zákona o vysokých školách ministr školství pouze zprostředkovává podání návrhu na jmenování profesorem mezi vědeckou radou vysoké školy a prezidentem republiky a kontroluje dodržení postupů. Ministr nemůže do dalších procesních kroků vedoucích ke jmenování profesorem zasahovat nad rámec kontroly povinností,“ napsala mluvčí úřadu Aneta Lednová.
Věc Zemanovi vrátil k dalšímu řízení loni na jaře pražský městský soud, a to na základě žalob Fajta, Ošťádala a Univerzity Karlovy. Soud tehdy upozornil prezidenta na to, že žádný orgán výkonné moci nemůže po řádném řízení o jmenování profesorem sám znovu posuzovat, zda kandidát splňuje podmínky. Nepřípustně by tím totiž zasáhl do autonomie vysokých škol.
Městský soud v Praze se sporem Ošťádala s Hradem zabýval v září 2016:
