Únik videa se Šloufem přerůstá ve válku mezi ČSSD s ODS

Spor o zveřejnění nahrávky schůzky prezidentova kancléře Jiřího Weigla s Miloslavem Šloufem, bývalým poradcem expremiéra Miloše Zemana, přerůstá v otevřenou válku mezi ČSSD a ODS.

Řekněte, o čem se na schůzce jednalo, vyzval Paroubek Topolánka. | foto: David Port

Ostrou hádku spustila slova Mirka Topolánka, že nahrávku ze schůzky v hotelu Savoy poskytli médiím lidé z ČSSD. - více zde

Pro ně je prý získal přes své kontakty bývalý šéf civilní rozvědky Karel Randák. "Trvám na svých slovech. Je to vážné podezření," zopakoval ve středu Topolánek.

Vedení sociální demokracie se rozhodlo vrátit ODS úder po svém. Na speciální tiskové konferenci se šéf ČSSD téměř ani nezmínil, jestli jeho strana za zveřejněním nahrávky stála. "ODS chce jen odvést pozornost od hlavního problému, kterým je otázka, proč se vůbec pan Šlouf s panem Weiglem pár dnů před volbou prezidenta sešli," prohlásil Paroubek.

"Pane Weigle, pane Šloufe a pane Topolánku, řekněte otevřeně, o čem se na té schůzce jednalo," dodal Paroubek.

Jeho výzva je svým způsobem paradoxní. Šéf ČSSD totiž připomněl, že Šlouf je bývalý komunistický aparátčík. A s takovými lidmi by se podle Paroubka neměl prezidentův kancléř vůbec stýkat. Jenže Šlouf je zároveň stále ještě členem ČSSD, byť je u současného vedení strany v nemilosti.

Jak se video ze schůzky dostalo na veřejnost, vyšetřují už několik dnů kromě Inspekce ministra vnitra a policie i inspektoři civilní rozvědky.

Hlavní verzí vyšetřování je ta, že si nahrávku v hotelu Savoy vyzvedl policista z Útvaru zvláštních činností. Jeho o to požádal důstojník civilní rozvědky, kterého zase oslovil jako svého dobrého známého Karel Randák.

Vedení policie i civilní rozvědky zatím nerozhodlo, zda své podřízené postaví dočasně mimo službu.

. Langer: Únik videa je na vyhazov důstojníků

Zatímco premiér viní z úniku nahrávky lidi z ČSSD, ministr vnitra Ivan Langer se tak tvrdě nevyjadřuje.

Premiér Topolánek tvrdí, že za zveřejněním nahrávky je ČSSD. Ta využila k získání záznamu své kontakty v civilní rozvědce, která spadá pod vás. Máte tedy stejné informace jako premiér?
Já k tomu nic říkat nebudu, protože probíhá šetření.

Ale můžete snad říct, o co se premiér opírá. Nebo to znamená, že premiér své prohlášení přehnal?
Ne. Já bych k tomu jen řekl, že ta verze, o které se premiér zmínil, má důvodnou hypotézu.

A byli už postaveni mimo službu důstojníci policie a rozvědky, kteří se do té kauzy podle této důvodné hypotézy namočili?
To nevím. Já celý den řešil něco jiného, takže ty informace nemám.

Vy jste tedy ještě neřešil s vedením policie a civilní rozvědky, co s těmi důstojníky bude?
Zatím ne. Teď řešíme, jak nahrávka unikla. Ale kauza bude mít určitě dopad i koncepční.

Pokud se prokáže, že ti důstojníci byli do kauzy zapleteni, jaký je čeká trest?
V případě příslušníků bezpečnostních sborů je to jasné - okamžité ukončení služebního poměru bez nároku na výsluhu a nepochybně i trestní odpovědnost. Platilo by to v případě obou důstojníků, jak toho z civilní rozvědky, tak policisty z Útvaru zvláštních činností.

A neměl by být potrestán i někdo z vedení obou útvarů? Oni by přece měli mít přehled o tom, co dělají jejich podřízení. Každý takový případ je vždy důvodem podívat se na nastavení systému kontroly a práce těchto útvarů.

A kdy tuto kontrolu provedete?
Nejprve musí skončit prověřování toho případu.