Účtenkovka je bonus pro lidi, proč se jí nezúčastnit.

udavačská loterie, udavačská loterie, udavačská loterie... Z úst vedení ODS (speciálně první místopředsedkyně ODS Alexandra Udženija) velmi často frekventovaný výraz.

Protože mně nebylo jasné, v čem spočívá (mé) "udavačství", když mně prodávající vydá účtenku ze své EET pokladny, a já ji zaregistruji v Účtenkové loterii (navíc s neúplnými údaji), navíc když ta jeho EET pokladna většinou online odesílá stejné či podrobnější informace na server finanční správy, obrátil jsem se s prosbou o vysvětlení na vedení ODS.

Přišla mně odpověď z Hlavní kanceláře ODS, že "Jedná se samozřejmě o metaforu."

Takže to označení loterie za "udavačskou" není pravdivé; jde pouze o básnickou licenci, metaforu.

Taková malá, česká, opoziční, předvolební lež, určená blbým, nemyslícím občanům, případně skalním sympatizantům ODS.

Chvíli jsem kalkulačkoval a vychází mi, že první kolo EET loterie by mohlo být hodně výhodné pro účastníky. Pokud se počet registrovaných bude zvětšovat stejným tempem, tak 12. listopadu jich bude 70 000/1,5x42=cca 2 000 000. Přibližně tak 3 účtenky denně= 6 000 000 losů.

21 000 cen. Tedy asi jedna výhra na 300. Každý průměrně asi 130 účtenek. To by pak vyhrál méně jak každý třetí. Je to sice pouze hausnumerový odhad, ale mohl by být poměrně přesný. Pokud by měl vyhrát každý třetí, tak s takovou šancí ignorovat tuto hru a nezúčastnit mi připadá, mírně řečeno, hloupost.

Teď koukám, jakou výraznou chybu v tom výpočtu mám. 6 000 000 losů denně, ale x43 do 12.11. a to je 300 000 000/21 000/130 a to je šance na výhru cca 1:100. Sypu si popel na hlavu. Ale na druhou stranu, je to zadarmo a šance na výhru stále mnohem vyšší než například ve sportce.

nějak jsem nepochopil, jak to může být udavačská loterie???

nikoho přeci neudávám, podnikatel přeci normálně ty daně platí, ne???

Udženija pobavila. "Zdravé ekonomické prostředí?" Kdo tu kolem dnes nepodvádí na daních? Vždyť je to skoro na hlavu postavené, jak se známí kolem chlubí o kolik stát kdo připravil na daních.

"Zdravé ekonomické prostředí" nám v minulosti "předvedli" mnozí politici ODS na regionální i státní úrovni, počínaje "profesorem" Václavem Klausem s jeho - na rozkradení vědomě nastavenou - privatizací, a následně mnohými dalšími politiky a všemi těmi známými "kmotry" ODS (viz článek "Přehledně: sedm kmotrů ODS a všechny jejich hříchy").

Straničtí kmotři se stali tak významným fenoménem "zdravého ekonomického prostředí", že dokonce dostali své heslo na Wikipedii, stejně jako výraz "Tunelování".

Muže mi místopředsedkyně ODS Alexandra Udženija nebo někdo jiný z ODS vysvětlit, co je "udavačského" na tom , že kdo chce, zaregistruje si svoji účtenku, kterou dostal oproti zaplacení finanční částky?

A dále, proč sám předseda svazu podnikatelů tvrdí, že EET vyrovná podnikatelské prostředí a nechce ho zrušit?

Není mi úplně jasné, k čemu přesně potřebuji babišovci na ministerstvu financí šmírovat údaje o telefonních hovorech - což se děje, pokud někdo používá aplikaci k Účtenkovce v mobilu. http://forum24.cz/uctenkovka-smiruje-vic-nez-by-mela-aplikaci-instalaci-prozradite-komu-volate/

je velký rozdíl v tom zda aplikace má přístup k citlivým datům a tím kdy je skutečně odesílá na servery MFČR ke zpracování :-) Autoři tvrdí že tam požadavek na toto oprávnění zůstal jaksi omylem protože dříve měla aplikace obsahovat autorizaci SMS kódem kterou si měla být schopna po doručení sama dohledat aniž by uživatel musel přecházet do jiné aplikace. Tento požadavek ale časem zmizel a zůstal už jen požadavek na oprávnění které takovou funkci umožňuje (podobné oprávnění vyžaduje třeba i WAZE navigace, také jen za účelem převzetí autorizační sms, k ničemu jinému jí to oprávnění není) ... dělá se tu trochu z komára velbloud.

pro každého, kdo se chce této ubohosti zúčastnit by měla být zřízena speciální daň (třeba 2000kč měsíčně), na náklady a ceny s touto šaškárnou spojené. Proč na to mají být použity peníze lidí, kteří s tím nesouhlasí a nemají zájem se zapojit? Tak to by to aspoň bylo spravedlivé

koukám koblihy už vytáhly do boje mínusy za svého zbožňovaného Andrejka. No ono už vám nic jiného nezbylo. Hájit zloděje, lháře a podvodníka není vůbec jednoduché

Přitom zákon k potlačení úniku DPH byl připravován v letech 2002 až 2003. Tehdy byl připraven zákon o registračních pokladnách, který měl v podstatě fungovat stejně. Byla to ovšem tehdejší koaliční vláda vedená sociální demokracií, která nebyla schopna tento zákon uvést do života.

Vždycky totiž sociální demokraté jako největší vládní strana ustupovali svým koaličním partnerům, kterým se tento zákon vůbec nelíbil. Tak se podařilo tehdejšímu předsedovi KDU/ČSL Miroslavu Kalouskovi dohodnout se sociálními demokraty odklad zavedení registračních pokladen zprvu na rok 2007, aby nakonec byl termín jejich zavedení posunut až na rok 2008. To už pak byla jiná vláda a byl to její ministr financí Kalousek, který tento zákon navrhl definitivně zrušit.

Bohužel ti, kdo svojí minulou neochotou či neschopností zavinili těchto promarněných deset let, kdy zde mohl fungovat systém potlačení daňových úniků na DPH, dnes nejvíce křičí proti současnému ministru financí a tvůrci systému EET. Jak výmluvné...

To jsou zavádějící informace. Registrační pokladny měly mít fiskální paměť, neměly být připojeny on-line a nehrozily drastické pokuty za pozdní odeslání údajů či za pozdní odpověď, přičemž lhůty na odpověď nebyly tak krátké. Problém EET i kontrolního hlášení je, že přináší ohromný nárůst byrokracie, který nejvíce zatěžuje nejmenší podnikatele. Přitom největší úniky se odehrávají jinde, stačí se podívat na nejrůznější "optimalizace", které provádí majitel politické divize Agrofertu.

Možná ještě malý dodatek k této úvaze. Jen pro zajímavost, jak asi někde působí EET. Počet přenocování v penzionech se v letošním prvním čtvrtletí zvýšil o 29 % oproti minulému roku, což je vůbec nejvyšší růst z celého sektoru, kde počet hostů vzrostl jen o 9 %. Můžeme se jen dohadovat, jaké jsou příčiny...