Prý by se napakoval. Hmm. Konference by byla téměř zadarmo, bez výdělku pro Trumpa. Takhle bude muset stát vysolit desítky milionů USD jinému miliardáři nebo utratit ne o moc méně v Camp Davidu:

"I thought I was doing something very good for our Country by using Trump National Doral, in Miami, for hosting the G-7 Leaders. It is big, grand, on hundreds of acres, next to MIAMI INTERNATIONAL AIRPORT, has tremendous ballrooms & meeting rooms, and each delegation would have its own 50 to 70 unit building. Would set up better than other alternatives. I announced that I would be willing to do it at NO PROFIT or, if legally permissible, at ZERO COST to the USA. But, as usual, the Hostile Media & their Democrat Partners went CRAZY! Therefore, based on both Media & Democrat Crazed and Irrational Hostility, we will no longer consider Trump National Doral, Miami, as the Host Site for the G-7 in 2020. We will begin the search for another site, including the possibility of Camp David, immediately. Thank you!"

Ten golfovy resort ma financni potize a takovy priliv lidi mimo sezonu by byl zlaty dul. I krivarny se musi delat s citem, Kulíšku.

Zlodejska povaha se proste nezaprela. Poslusnost ke kremelskemu dobrodinci rovnez ne...

Co má poslušnost k jakémukoliv dobrodinci a nejméně ke kremelskému co dělat s hostováním G7?

Donald malem kralem. Nastesti jsme zeme zakonu a porad jeste ne Trumpistan.

Demokraté už budou prostě ze zásady vždy oponovat Trumpovi a napadat ho,ať se jedná o cokoliv. Mají to prostě v DNA.

Vy jste dooprady famozni. Takovy pripad priklad uporneho fanatismu se jen tak nevidi. Kdyz s Vami budu polemizovat, ze se ozvala i rada Republikanu a udiv nad Trumpovym zamerem vyjadrili i nekteri moderatori na stanici FOX tak budete omilat svoji mantrU, ze jde bud o zaprodance nebo RINO.

Takto, ušetřili by se peníze, ale z politických důvodů to nebyl správný tah. Bylo od začátku jasné, že demokraté to budou chtít mít jinde, at to stojí co to stojí

The president he had offered to host the summit at no profit to himself to avoid concerns about “emoluments violations.” He said if it were legally permissible, he’d offer to host the summit at no cost to the U.S.

Tomu snad ani ty neveris, Babicko

No vzhledem k tomu, že se Demokraté vyvředili a měli hysterické záchvaty, Trump se rozhodl, že se potřebuje věnovat důležitějším věcem, zrušil Doral a bylo rozhodnuto, že se summit bude konat v Camp David. Je to tam sice zastaralejší a menší, ale budiž, demokratické dušičky budou spokojené. A mass media musí hledat další anti-Trump témata.

""I’m not happy with it," I don’t know if it’s a direct violation, but I don’t understand why at this moment they had to do that. I mean do it in D.C., do it in Miami at a different resort..."

Rep. Adam Kizinger (R,Ill)

Na potencialni poruseni "Emolument Clause" upozornili jak Demokrate tak Republikani v Kongresu.

Samozrejme, Vy opet fanaticky papouskujete pouze to co line z oranzove pusinky

And from Yukon no comment?

Divný, není liž pravda, že ano...

aspoň je vidět jak je odtržený od reality. politici jsou naši zaměstnanci a mají pracovat pro blaho státu (já vím blábol ale fakt by to tak mělo být) upřímně, Trump je noční můra ale fakt tu musí být denně dva články které nemají zásadní opodstatnění? elektro auta už měly článek ráno, odpo ještě přidáme grétu a po večeři nebude chybět článek o chudobě a bídě v německu?

Summit v Trumpoě golfovém resortu obhajoval jeho prozatímní personální šéf Mulvaney. Mick zřejmě už dlouho "acting" Chief of Staff nebude, zvláště poté co na nedávné konferenci priznal, že Trump skutečně na ukrajinského prezidenta naléhal a vojenskou asistenci podmiňoval protislužbou v podobě stíhání Bidenova syna.

stejne si myslim, ze to priznani quid pro quo bylo na Trumpuv pokyn, vzdyt se to odehrava podle obvykleho scenare - 1) nic takoveho se nestalo, 2) stalo, ale bylo to uplne jinak, 3) dobre, stalo se to, ale vlastne na tom nic spatneho neni.

Viz predchozi a nepotrestane Trumpovy kriminalni aktivity jako schuzka s Veselnickou behem kampane nebo kauza Stormy/McDougall/AMI, atd.

Akorat tady byli prekvapeni tou negativni reakci (asi ve vlastni strane), tak vzali zpatecku a hodili to vsechno na Mulvaneyho, odvolavam co jsem odvolal.

Souhlas, ze ten tam uz moc dlouho nevydrzi :-)

jasne, levnejsi by to sice bylo, ale slo by to do kapsy trumpovi, takze je to podle socialistu hrozne spatne - radsi at si danovy poplatnik priplati..

Nevěděl jsem, že americká ústava nebo tento federální zákon (https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/208) jsou dílem socialistů

Jinak hádám, že byste takto horlivě obhajoval v podobné situaci třeba Hillary Clinton. Úplně živě to vidím

To pokrytectví trumpovcí a míra jejich kognitivní disonance skutečně nezná mezí