Aleš Trpišovský je podezřelý, že na konci loňského roku agresivní jízdou ohrožoval ostatní účastníky silničního provozu na dálnici D1. Podle policie ve dvou případech předjel pomalejší automobily zprava, opět se před ně zařadil a prudce brzdil. V jednom případě řidič pomalejšího auta nestačil zabrzdit a havaroval. Policie Trpišovského viní z pokusu o těžké ublížení na zdraví, za to mu hrozí až 12 let vězení
Trpišovský tvrdí, že reportáž v Soukromých dramatech obsahuje nepravdivá a neověřená tvrzení a hrubě se dotkla jeho dobré pověsti. Autoři podle něj nerespektovali zásadu presumpce neviny a označili ho bez důkazů za viníka nehody z D1, ale také ho reklamní kampaní na tento pořad "stavěli již předem a s jasným záměrem do negativního světla"
Již samotný název příspěvku "Pirát" je podle žaloby spojován s osobou Trpišovského bez respektováni presumpce neviny, navíc ho prý autoři označili za absolutně špatného člověka, což bylo umocněno předcházejícími upoutávkami na pořad typu: "... unikátní výpověď bývalé manželky... choval se doma jinak než na silnici?"
V žalobě je dále napsáno, že podle slovníku cizích slov výrazu pirát ve významu odpovídá slovo námořní lupič. Prima tak prý zasáhla do jeho dobré pověsti, když Trpišovského spojila s charakteristikou osoby piráta/lupiče, navíc přislíbila další "odhalení" od jeho údajné exmanželky. Televize tak prý chtěla pouze formou "senzačních" odhalení a upoutávek dosáhnout co největší sledovanosti.
Příkladem toho má být, že redaktoři hned na začátku příspěvku pronesou: "...jméno Aleše Trpišovského se stalo symbolem piráta... a že lidé se nemění, a když, tak jen k horšímu..." Trpišovský dále reportáži vytýká, že k dokreslení popisu jeho charakteru v reportáži vypovídá v utajení údajná bývalá manželka, která ho označila za osobu agresivní, sociopata požívajícího alkohol a člověka bez emocí.
Televize Prima pochybení odmítá. "Jsme přesvědčeni, že naše reportáž žádným způsobem nezasáhla do práv pana Trpišovského a že mu žádné právo na uveřejnění omluvy v naší televizi nevzniklo," napsala tisková mluvčí Primy Jana Mrákotová.
Datum jednání zatím není stanoveno. Pražský městský soud ale nedávno začal projednávat jinou žalobu Trpišovského na Primu, která odvysílala koncem ledna reportáž o používání nesprávných SPZ a údajně nebezpečné jízdy jeho vozu před autobusem. Podle Trpišovského opět obsahovala neověřené skutečnosti, nepravdivá tvrzení, diskreditovala ho v očích veřejnosti a zasáhla do jeho dobré pověsti.
