Tomáš Sokol

Tomáš Sokol | foto: Dan Materna, MAFRA

Tomáš Sokol: Ukážeme na spojení s neonacisty

  • 45
Co si ještě smí politická strana dovolit a co už ne? Právě takovou odpověď přinese podle právníka Tomáše Sokola posouzení druhého návrhu na zrušení Dělnické strany. "Bude to precedens pro další podobné případy," říká Sokol, kterého si vláda najala na zastupování u Nejvyššího správního soudu.

Pokus o rozpuštění Dělnické strany tu už byl a skončil neúspěšně. Co je v tom druhém návrhu navíc, aby to tentokrát vnitru vyšlo?
Dokud nebude jasné, že návrh dostala k vyjádření i Dělnická strana, nebudu se detailně k obsahu vyjadřovat. Oproti tomu prvnímu návrhu (ministerstvo vnitra ho připravilo loni na podzim ještě pod vedením ministra Ivana Langera, pozn. red.) je ale mnohem ucelenější. Návrh má přes 60 stran a další desítky stran čítají přílohy.

Současný ministr vnitra Martin Pecina před časem sám řekl, že návrh stojí hlavně na důkazech o propojení Dělnické strany s neonacistickými skupinami. To je pravda?
Neřekl bych, že je to sázka na jeden argument. Návrh obsahuje řadu důvodů, proč by měla být Dělnická strana zrušena.

Podle našich informací návrh detailně popisuje některé představitele Dělnické strany a jejich kontakty s neonacisty.
Ano, to potvrdit mohu. Takové informace soudu chceme předložit také. Jde nám o popis chování celé strany, kterou prezentují její členové.

Sám premiér Jan Fischer řekl, že vláda může u soudu opět prohrát. Jak to vidíte vy?
Já rozhodně nebudu vydávat nějaká velkohubá prohlášení. Myslím ale, že u tohoto návrhu jsme použili všechno, co se jako argument pro případné zrušení strany dalo použít. Musíte si uvědomit, že se vlastně jedná teprve o druhý podobný návrh, a tak vlastně jen odhadujete, který argument u soudu uspěje a který ne. V běžných soudních případech máte v ruce desítky rozsudků, ze kterých lze při argumentaci vycházet. Ale tady taková rozhodnutí dosud chybějí.

Určitě jste se však o tom s kolegy právníky bavil. Takže nějaký odhad máte...
Já skutečně nechci v tomto směru předbíhat. Ať už to ale vyjde, nebo ne, bude podle mě dobré, že tu podobný verdikt bude. Vítězství je samozřejmě vítězství, ale tady i případná prohra posune povědomí o tom, co ještě lze považovat za dovolenou činnost politické strany. Budeme vědět, co ještě demokracie unese a co už je za pomyslnou hranicí.

Bude znamenat vaše případná výhra, že se tím otevírá možnost nechat zrušit další politické strany?
Když už jednou k rozpuštění politické strany dojde, tak to bude mustr pro posuzování chování jakékoliv další strany.

Proč jste vlastně nabídku zastupovat vládu přijal? Bylo to kvůli tomu, že nemáte rád extremisty?
Kvůli tomu, jestli někoho mám, nebo nemám rád, to nebylo. Pokud bych tu věc bral emotivně, nedělal bych to s chladnou hlavou, což nejde. Pro mě je to především zajímavý případ a nepochybně na jeho konci vznikne významný judikát, který může mít vliv na řadu dalších věcí.


Video